Diario Bernabéu

Encuentra toda la información nacional e internacional sobre españa. Selecciona los temas sobre los que quieres saber más

El ex jefe del PKO BP Zbigniew J. está acusado

El ex jefe del PKO BP Zbigniew J. está acusado

La Fiscalía Regional de Lublin presentó ante el Tribunal de Distrito de Varsovia un auto de procesamiento contra Zbigniew G., ex presidente de PKO BP. Siete cargos se refieren a daños a la propiedad de PKO BP por un importe de 3,2 millones PLN. El sospechoso no admitió culpabilidad de los delitos que se le imputan.

Beata Sek-Jankowska, portavoz de la fiscalía regional de Lublin, anunció que la acusación fue presentada ante el tribunal el martes. Los investigadores acusaron a Zbigniew J. de un total de ocho delitos. Siete cargos por daños a la propiedad de PKO BP SA por un importe de más de 3,2 millones de PLN.

Según la Fiscalía, el sospechoso presuntamente violó la confianza al celebrar contratos de trabajo y acuerdos para rescindir contratos de trabajo con siete empleados del banco. Según los investigadores, el sospechoso Otorgar, sin justificación económica o jurídica, prestaciones por terminación del servicio y otros beneficios Fondos que causaron daños materiales a la propiedad de PKO BP por un importe total de más de 3,2 millones de PLN.

no tomar vacaciones

El octavo cargo se refiere a causar daños graves a la propiedad. Según la Fiscalía, el delito fue la omisión de Zbigniew J. – En el período comprendido entre septiembre de 2016 y junio de 2017, adoptar medidas destinadas a imponer el uso de vacaciones por parte de siete miembros del Consejo de Administración de PKO BP SA y sus propias vacaciones. Antes del fin de la relación laboral. Según los investigadores, esto dio lugar al pago del equivalente en efectivo de estas vacaciones no utilizadas por un importe total de 1,6 millones PLN.

READ  Hemos importado mucho petróleo de Rusia. Polémica de PO MP y Orlen

Seck-Jankowska explicó que la rescisión de los contratos de trabajo con los miembros del consejo de administración del banco se debió a la necesidad de adaptar la forma de empleo a los requisitos de la ley del 9 de junio de 2016 sobre los principios de formación del salario de las personas que dirigen determinadas empresas. Como se mencionó, impuso la obligación de cambiar la forma de empleo de los miembros de las juntas corporativas con la participación del tesoro estatal de contratos de trabajo a contratos para la prestación de servicios de director (los llamados contratos de gestión).

En el caso de PKO BP, estos acuerdos de gestión se celebraron con los entonces miembros del consejo de administración el 21 de junio de 2017, es decir, antes del plazo máximo para celebrar este tipo de acuerdos, que expiró el 30 de junio de 2017.

– A pesar de su responsabilidad (…), el juez Zbigniew no obligó a los miembros del consejo de administración del banco a disfrutar de la totalidad de los 6 a 70 días de licencia a los que tenían derecho hasta esa fecha, y que según el art. El artículo 171 del Código del Trabajo dio lugar a la obligación automática de pagar el equivalente al importe total de 1,6 millones de PLN. El propio acusado recibió la mayor cantidad de esta prestación, que en su caso ascendió a 756,5 mil eslotis polacos. PLN, que corresponde a 70 días de vacaciones no utilizadas en el período de 2014 a 2017, dijo una portavoz de la Fiscalía Regional de Lublin.

El exjefe de PKO BP se enfrenta a hasta 10 años de prisión

Fue interrogado como sospechoso. Zbigniew J. no confesó. culpable de los hechos imputados. Inicialmente ejerció su derecho a negarse a dar aclaraciones, y en junio de 2024 proporcionó aclaraciones en las que reiteró la posición presentada por PKO BP en respuesta a las objeciones de la Oficina de Supervisión Financiera tras la auditoría.

READ  Cotización de acciones de Amrest el 21 de mayo de 2021

La Fiscalía impuso una multa de 500.000 PLN a Zbigniew J. El PLN aseguró la propiedad y la aseguró mediante la creación de hipotecas obligatorias sobre tres de sus propiedades. Como resultado de las denuncias del defensor, las decisiones antes mencionadas fueron sujetas a revisión judicial y confirmadas por los tribunales.

Por los primeros siete delitos, el sospechoso se enfrenta a hasta 8 años de prisión, y por causar daños graves a la propiedad, a hasta 10 años de prisión.

Fuente de la imagen principal: Andrzej Jakoski/pub