El columnista aficionado Karol Wojtyla, JPII, colecciona cerillas y los académicos acumulan puntos por sus publicaciones

Uno de los criterios básicos para evaluar los logros de los científicos son sus publicaciones en revistas especializadas. Por ello, el Ministerio de Educación Nacional elabora un listado de ellos y otorga a cada título puntos que los investigadores pueden obtener a cambio de imprimir su trabajo. Bajo el gobierno de Przemysław Czarnik, este nombre cambió varias veces y a menudo favorecía a revistas cercanas a la universidad a la que pertenecía el jefe del ministerio o a su visión católica conservadora del mundo. Por ejemplo, en 2023 se produjo un caso famoso, descrito entre otros por Oko.press, en el que se concedía la puntuación más alta posible, es decir, 200 puntos, a publicaciones de la “Pedagogika Katolicka”. Los científicos pueden obtener exactamente la misma cantidad por los artículos publicados en la revista británica “Nature” o en la estadounidense “Science”, dos de las revistas más prestigiosas del mundo. Incluir al menos un trabajo es probablemente el sueño profesional de todo científico.

Exponer el sistema. Juan Pablo II lucha por 70 puntos

Aunque la lista de las revistas del Ministro Czarnik fue corregida en enero de este año por el Ministerio de Educación Nacional, todavía se pueden obtener muchos puntos por publicar textos con títulos de calidad objetiva muy cuestionable. El profesor decidió exponer el asunto de forma humorística. Konrad Zasilewski es químico de la Universidad de Ciencia y Tecnología AGH de Cracovia, donde dirige el Departamento de Fotofísica y Electroquímica de Semiconductores. Así, “Wschodni Rocznik Humanistyczny” publicó un texto (escrito con un coautor, sobre el cual hablaremos más adelante) titulado “La afición filosófica de Karol Wojtyla”. He aquí una muestra de este «trabajo»:

Juan Pablo II no sólo fue un líder espiritual, sino también un hombre de amplios intereses. (…) Los partidos se convirtieron en valiosos recuerdos y símbolos de cercanía a una nación en particular, permitiendo la construcción de relaciones y el diálogo intercultural. (…) Esta afición era un medio de relajación, una expresión de valores y una forma única de comunicación y generosidad. El legado de la filosofía de Juan Pablo II es un hermoso legado espiritual, que deja un mensaje duradero de amor, reconciliación y respeto por los demás. El resumen destaca el mensaje universal de esta pasión y el significado inspirador que incluso las cosas más pequeñas pueden tener. La afición filosófica de Juan Pablo II sigue siendo un testimonio inolvidable de que la sencillez y la apertura al mundo son dos valores importantes que pueden dejar una huella duradera en el corazón de las personas. La publicación en el Anuario de Humanidades Orientales actualmente es “valorada” por el Ministerio con hasta 70 puntos, que es el número de puntos que debería recibir un profesor de Cracovia.

Lea también: Clasificación de revistas científicas: El museo al aire libre y el fracaso. Esto no encaja con la realidad polaca

Alquimista en emisoras de radio católicas

Su siguiente “obra” fue publicada en una revista de la universidad fundada por el padre Ridzik titulada “Fides, Ratio et Patria”. Studia Toruńskie” (la publicación allí también vale 70 puntos). Esta vez el químico abordó el tema “El papel de las emisoras de radio católicas en la formación de las actitudes morales de los jóvenes”. Aquí parte del resumen:

El resto del artículo presenta los resultados de encuestas y entrevistas con jóvenes oyentes. Estos resultados muestran que los jóvenes responden positivamente al contenido educativo, aumentan su participación en la vida de la iglesia y participan en actividades sociales más conscientes. (…) Los oyentes confirman que los programas de radio católicos refuerzan sus creencias sobre los valores morales y espirituales, y los inspiran a reflexionar sobre sus vidas y comportamientos. Luego, se señala la necesidad de adaptar el contenido de los programas a las necesidades de la juventud contemporánea, fomentar la diversidad temática y respetar las diferencias culturales e individuales. La parte final del artículo resume los resultados de la investigación y presenta la importancia de las estaciones de radio católicas como fuente de contenido valioso que puede ayudar a los jóvenes a desarrollar actitudes morales y éticas. El artículo destaca la necesidad de un desarrollo e innovación continuos en los medios para atraer e involucrar mejor a las audiencias jóvenes.

Curiosamente, la publicación no proporcionó información básica como la cantidad de personas que (supuestamente) participaron en la encuesta. Se suponía que esto sería descalificante, pero claramente no molestó a quienes aprobaron la impresión del material.

Lea también: Cómo Czarnik registra las revistas. Cosas así sólo suceden en Polonia. vergonzoso y triste

La omnipotencia de Dios versus el principio de Pauli por 40 puntos

Y el texto final, esta vez escrito en inglés y publicado en el Anuario de Teología Católica (calificación 40 puntos). Su título es «La omnipotencia de Dios versus el principio de Pauli». Investigación filosófica y científica sobre los límites del poder divino y la naturaleza fundamental de la realidad. Primera Parte», es decir, «La omnipotencia de Dios versus el principio de Pauli». Investigaciones filosóficas y científicas sobre los límites del poder divino y la naturaleza fundamental de la realidad. Parte 1″.

El Principio de Pauli, formulado por el físico austriaco Wolfgang Pauli en 1925, establece que en un único sistema cuántico (como un átomo), no puede haber dos fermiones (partículas con espín semientero, como los electrones) en el mismo estado cuántico en al mismo tiempo. En otras palabras, dos electrones en un átomo no pueden tener los mismos cuatro valores de números cuánticos al mismo tiempo. Entonces, la publicación de Szaciłowski se refiere a una paradoja clásica: «¿Puede Dios crear una piedra tan pesada que él mismo no pueda levantarla?» En este caso, la consideración es si Dios es capaz de romper el Principio de Pauli.

Los autores no hablan del todo en serio.

Vale la pena señalar que el Prof. Konrad Zasielovsky no es el único autor de los textos citados. Kapela Abdulayev Pilaka siempre aparece junto a su nombre. Es profesor en el Conservatorio Nacional de Turkmenistán en Ashgabat, donde dirige el estudio de música tradicional. También se graduó en la Universidad de Kamchatka en Petropavlovsk (Maestría en Historia y Economía del Socialismo) y en la Universidad Nacional Yusup Basalagin en Bishkek (Doctorado en Física Teórica 1995). Y un personaje completamente ficticio.

Sin embargo, en el artículo sobre la omnipotencia de Dios y el Principio de Pauli, hay un tercer coautor, Ramesh Sivasamy de la Facultad de Ciencias Físicas, Amrita Vishwa Vidyapeetham, Mysore. Es un auténtico químico indio, por lo que podrían haberlo invitado a participar en el Professor’s Challenge. Zasilovsky.

Lea también: El ministro Czarnik gana puntos y los científicos se avergüenzan

Parche de enero a parche

Sus resultados demuestran que la lista ministerial de publicaciones periódicas necesita una revisión urgente y exhaustiva, porque la corrección iniciada en enero no logró mucho. Los miembros del Presidium de la Academia Polaca de Ciencias hablaron al respecto a finales del año pasado y advirtieron que no era adecuado como herramienta para evaluar la calidad de la actividad científica. Luego, el Ministerio dejó en claro la ausencia de cambios revolucionarios, protegiendo de sus efectos a los científicos que en 2023 publicaron artículos en las revistas incluidas en la lista elaborada por el ministro Czarnik y sus colegas.