Diario Bernabéu

Encuentra toda la información nacional e internacional sobre españa. Selecciona los temas sobre los que quieres saber más

El coronavirus puede acelerar el proceso de creación de una federación de dos velocidades [WYWIAD]

  • Guetta sostiene que todas las fuerzas intentan utilizar su vacuna como arma política
  • El eurodiputado cree que la pandemia puede acelerar el proceso de creación de una unión de dos velocidades
  • Esta no es una epidemia polaca o francesa, sino una pandemia. Explica que para solucionar el problema hay que vacunar al mundo entero
  • Puede encontrar más información en la página de inicio de Onet.pl

***

Alexandra Sawa, “Kultura Liberalna”: Estamos monitoreando constantemente las vacunas en diferentes países del mundo, y nos comparamos y evaluamos entre nosotros. ¿Crees que realmente podemos hablar de una vacuna nacional?

Bernard Guetta: ¡Por supuesto! Todas las potencias, Estados Unidos, Rusia y China, buscan usar su vacuna como arma política. Rusia llamó a su vacuna Sputnik. A principios de la década de 1950, el Sputnik fue, después de todo, un gran éxito científico y político de la URSS sobre los Estados Unidos, por lo que Rusia está mostrando al mundo: de vuelta en el juego, aquí estamos, nuestra ciencia está en gran forma. ! A cambio, China nos dice: No solo somos la principal fábrica del mundo, sino que también somos nuestros ingenieros. Pronto seremos los mejores en todos los campos, seremos fuerza, no solo económica, sino también científica y militar.

¿Y en Europa? La vacunación es la más rápida del Reino Unido en salir de la Unión Europea.

En nuestro patio trasero europeo, Gran Bretaña y Alemania se posicionan en esta posición como dos estados muy poderosos. De hecho, en el Reino Unido, las vacunas están avanzando rápidamente, pero se ha tomado la decisión de utilizar todo su stock de vacunas para vacunar a todos con la primera dosis. Por otro lado, cuando se comparan las estadísticas sobre el porcentaje de la población que realmente recibió ambas dosis, son muy similares para el Reino Unido y la Unión Europea. Por lo tanto, en este momento es difícil juzgar si el programa de inmunización del Reino Unido terminará pronto.

READ  Kuwait anuncia: no se permitirá que la gente salga del país

También miramos con envidia el éxito de Israel, olvidando que Israel es un país de 9 millones de habitantes. En términos de población, todo el país es más pequeño que las áreas urbanas de París o Londres. Ciertamente, lograr el éxito por su cuenta en un país tan pequeño es mucho más fácil que en un país del tamaño de Polonia, Francia o Alemania.

Es un punto de vista racional y la política a menudo se basa en el hábil manejo de las emociones sociales. Los grupos nacionalistas pueden querer aprovechar las disparidades en el avance de los programas de vacunación que aparecen actualmente entre los países de la Unión Europea, por ejemplo, Gran Bretaña, Estados Unidos e Israel.

Los nacionalistas lo intentarán, y ya lo están intentando, pero en dos o tres meses, cuando finalicen los programas de vacunación en los países de la Unión Europea, todos olvidarán los difíciles inicios de la vacunación en la Unión Europea.

Por supuesto, un ciudadano francés, polaco o alemán que no sea fanático del proyecto europeo podría decir: “¿Qué? Su unión es totalmente ineficaz”. Pero tiene que preguntarse por qué no es lo suficientemente eficaz. La Unión Europea, a diferencia de Gran Bretaña, Estados Unidos, Rusia, Israel o China, no es un país. Hay que recordar que la salud pública no es prerrogativa exclusiva de la Unión Europea y, por tanto, la Unión no tiene las herramientas para coordinar situaciones como una pandemia. Entonces, si queremos que la unión sea 100% eficiente, tal vez deberíamos pensar en crear los Estados Unidos de Europa.

READ  Bruselas. Lituania advierte a la UE sobre Putin: debemos tener mucho cuidado Noticias del mundo

En cambio, los populistas llegarán a la conclusión opuesta.

Pero los ciudadanos de la UE pueden pensarlo. Esta no es una conclusión simple, pero es la verdad. La Federación no ha sido lo suficientemente “eficaz” en esta pandemia porque no puede serlo. Es una federación de veintisiete estados diferentes y nunca será tan eficaz como uno solo.

Y en los últimos años, “gracias” al presidente Trump, gracias al Brexit, y ahora también por la pandemia, muchas personas han comenzado a darse cuenta de la necesidad de fortalecer el sindicato. Esto es evidente, por ejemplo, en el hecho de que el debate sobre la deuda común en la Unión Europea ya no es un tema tabú. Lo mismo se aplica a cuestiones de política industrial común o incluso a un proyecto de defensa europeo común.

En este caso, quizás el problema sea la conexión, ¿quizás no nos quede claro cuáles son las limitaciones del sindicato, porque no entendemos su estructura?

Creo que todos los europeos comprenden, o incluso inconscientemente, que si Francia, Polonia, Italia o España se organizan ellos mismos las vacunas, la situación será mucho peor. Enfrentaremos una batalla terrible y prolongada con las vacunas entre veintisiete países. Gracias a Alitihad, logramos evitarlo.

Parece muy optimista sobre el impacto de la pandemia y la colocación de la vacuna en el sentimiento político en Europa …

No creo que la epidemia acabe con la búsqueda de una identidad común por parte de los países de la Unión. En cambio, lo veo como un punto de inflexión que podría hacernos más fuertes. Después del Brexit, ya no hay ningún otro destinatario, incluso los países que se han mostrado completamente escépticos con respecto a la Unión Europea en los últimos años, como Polonia y Hungría, saben que lo necesitan. Por eso no creo que el sindicato se encoja.

READ  Kim Jong-un perdió peso. Los norcoreanos están preocupados. 'Mueve a la gente hasta las lágrimas' | noticias del mundo

Por otro lado, puede surgir una unión de dos velocidades: algunos países se esforzarán por lograr una integración más profunda después de la pandemia y querrán lograrla más rápido que otros. Pero en realidad, este fenómeno ya existe; después de todo, tenemos países que no usan la moneda común o no están en Schengen. En dos o tres años, puede surgir otra área de diferenciación similar, por ejemplo, en el área de la política de defensa común.

La Federación está a la vanguardia del apoyo a los programas de inmunización en los países en desarrollo de África y Asia. ¿No despertaría esto posiciones nacionales basadas en un discurso similar al de la crisis de refugiados?

Ciertamente, es muy difícil explicar a los ciudadanos de la Unión por qué, cuando no tenemos suficientes vacunas para nosotros, las enviamos a África. Pero lo hacemos. Ni Estados Unidos, ni Rusia, ni China hacen esto. Hacemos esto porque sabemos que podemos vacunar a toda la Unión Europea, pero si los países africanos o de Oriente Medio no se vacunan, el hecho de que nos hayamos vacunado no será relevante. Esta no es una epidemia polaca o francesa, sino una pandemia. Para solucionar el problema, necesitamos vacunar a todo el mundo. La Unión Europea entiende esto y solo cabe esperar que el resto de los países occidentales pronto comiencen a apoyar las vacunas también en los países en desarrollo.

Estamos muy contentos de que estés con nosotros. Suscríbase al boletín de Onet para recibir el contenido más valioso de nuestra parte.