El miércoles por la mañana tuvo lugar una protesta frente al Tribunal Supremo de Varsovia en defensa del juez Igor Duleya. La solicitud para arrestarlo y llevarlo por la fuerza a la fiscalía es examinada por la sala disciplinaria de la Corte Suprema.
Durante la manifestación, las autoridades detuvieron a una activista conocida como «Batti Kasia», conocida por participar en las protestas de huelga de mujeres. Katarsena Augustinek fue llevada inmediatamente ante el Tribunal de Distrito del Almirantazgo de Varsovia. El juicio comenzó inmediatamente el miércoles por la tarde.
La policía acusó a la «abuela Kasia» de dos delitos en virtud del Código Penal. Se trata de insultar y violar la integridad física de un oficial – le dice Szpila a Onet, quien defiende a una mujer acusada por Carolina Giard de la coalición anti-represión.
«Esperamos que los tribunales libres e independientes que defendió la abuela hoy no permitan que este caso se escuche rápidamente», escribió Szpila en las redes sociales.
OKO.Press informa que la policía ha detenido a varias personas ante la Corte Suprema, a excepción de la «abuela Kasia».
Manifestación ante el Tribunal Supremo
Un grupo de personas se reunió frente a la Corte Suprema. Miércoles a las 7 p.m. En un momento, muchos de ellos se sentaron en la calle bloqueando la entrada al estacionamiento de la cancha.
La protesta está relacionada con una reunión del comité disciplinario de la Corte Suprema que se escuchará el miércoles. Solicitud de la Fiscalía Por arrestar y llevar al juez de Varsovia Igor Dule a la oficina del fiscal. Los investigadores quieren interrogarlo y acusarlo de filtrar información del proceso.
La petición fue enviada a la Corte Suprema a mediados de marzo. La Fiscalía Nacional anunció en su momento que la Secretaría de Asuntos Internos de la CUT había solicitado autorización a la Comisión Disciplinaria para ponerlo en coacción, ya que el juez Dulea no compareció por tercera vez ante la Fiscalía General de la Nación.
Posteriormente, el juez Tulea se negó a comparecer ante la fiscalía. Destaca que no reconoce a la sala disciplinaria de la Corte Suprema como tribunal y que las decisiones de esta sala son válidas.
A solicitud de la fiscalía en noviembre del año pasado, la sala disciplinaria de la Corte Suprema revocó legalmente la inmunidad del juez. La razón de la moción del abogado para desestimar la inmunidad del juez es que la información obtenida del juicio, así como la sospecha de que los datos y las pruebas de un testigo han sido revelados, afectarán el curso de acción.
Se trata de la audiencia de la sesión de Sezmin en el Salón de la Columna el 16 de diciembre de 2016, que fue suspendida dos veces por la Fiscalía. En diciembre de 2017, el Tribunal de Distrito de Varsovia, encabezado por el juez Thule, revocó la decisión del fiscal de suspender el juicio por primera vez. Luego, el juez permitió que los medios de comunicación registraran la justificación oral del fallo del tribunal.
Ver también: Con «Grandma Cassia» … siete policías [NAGRANIE]
(monte)
«Fanático de la televisión. Adicto a la web. Evangelista de viajes. Aspirante a emprendedor. Explorador aficionado. Escritor».
More Stories
El padre del director hace un llamamiento a los polacos. ¿En qué se gastará el dinero?
Un jugador español murió en un campo de entrenamiento polaco
PiS no está muerto, a todo el mundo le gusta el presidente Duda y la participación fue baja | Líderes #12