Diario Bernabéu

Encuentra toda la información nacional e internacional sobre españa. Selecciona los temas sobre los que quieres saber más

Mark Rutte ‘sorprendido’ por el Brexit porque teme que Nexit sea el ‘próximo’ | Política

La Unión Europea está enfrascada en una feroz batalla con Varsovia y Budapest por cuestiones como la independencia del poder judicial y la libertad de prensa. El conflicto empeoró recientemente después de que el Tribunal Constitucional de Polonia dictaminó que Polonia no podía cumplir con las demandas del Tribunal Supremo de la UE, y la Comisión Europea emprendió acciones legales contra ambos países por los derechos LGBT. El Tribunal Europeo de Justicia dijo el jueves que Polonia debería suspender la sala disciplinaria para los jueces que cree que no cumplen con los criterios de independencia necesarios.

El día anterior, el Tribunal Constitucional polaco dictaminó que la moción anterior para suspender la cámara contravenía la constitución polaca y que el país no debería cumplir.

El viernes, Magorzata Manowska, la primera mujer presidenta de la Corte Suprema de Polonia, emitió un comunicado diciendo que estaba “absolutamente convencida” de que la Cámara Disciplinaria es independiente.

A continuación, los activistas de Dunktank publicaron un video de un portavoz de la Comisión afirmando que la ley de la UE tiene prioridad sobre las decisiones de los tribunales de los estados miembros que instan a los Países Bajos a retirarse del bloque europeo, escribiendo: “La UE cree que la ley de la UE tiene prioridad sobre la ley nacional porque un juez en 1964 que la legislación de la UE prevalece sobre la legislación nacional.

“¿Quién en los Países Bajos o alguien en la Unión Europea votó alguna vez por esta transferencia (masiva) de poder?

Daré la respuesta: nadie.

Este video también muestra en qué se basan (en parte) las acusaciones de “mal estado de derecho”.

“Si no estás sujeto a una Unión Europea no elegida y antidemocrática, tienes un ‘mal estado de derecho’ mientras Polonia escucha a sus ciudadanos”.

“¿Quién en los Países Bajos o alguien en la Unión Europea votó alguna vez por esta transferencia (masiva) de poder?

Daré la respuesta: nadie.

Este video también muestra en qué se basan (en parte) las acusaciones de “mal estado de derecho”.

READ  Los precios de las cerezas no son altos en absoluto. Pero nadie quiere comprarlo

Recién en: la adhesión de la UE al CPTPP se describe como ‘imposible’

“Si no estás sujeto a una Unión Europea no elegida y antidemocrática, tienes un ‘mal estado de derecho’ mientras Polonia escucha a sus ciudadanos”.

Según un informe de Caroline de Grueter, escritora, columnista y conferencista holandesa, el mundo no debería sorprenderse por el historial agresivo de Holanda en Bruselas, que ha estado cuestionando la integración europea durante décadas.

Escribí el año pasado: “Hoy, estoy asombrado de muchos que recuerdan a los holandeses como europeos comprometidos, apasionados por las líneas duras sobre la reforma de la eurozona o el próximo paquete COVID-19 de La Haya.

“Durante las dos primeras décadas de la integración europea, los holandeses se comportaron de la misma manera.

“Suavizaron su posición sólo después de la adhesión de Gran Bretaña en 1973”.

De Grueter dijo que los holandeses, junto con los británicos, finalmente se sintieron como en casa en la Europa continental y se sintieron más confiados.

Los dos países lucharon y ganaron juntos muchas batallas liberales, por ejemplo, por el mercado único y muchas expansiones.

Fue entonces cuando los holandeses comenzaron a inclinarse más hacia la integración política, avanzar en el espacio Schengen, la unión monetaria y más.

Sin embargo, Gran Bretaña se desvió, y mientras los holandeses propusieron la unión política total en el Tratado de Maastricht, Londres se negó a unirse al espacio Schengen, la eurozona o la cooperación judicial.

La Sra. De Grueter explicó: “Este es el momento en que las contradicciones holandesas en Europa resurgieron y el euroescepticismo comenzó a aumentar. Está dirigido en parte contra la propia UE, pero principalmente contra los muchos gobiernos holandeses sucesivos que no lograron explicar por qué el país existe ”. En el corazón de Europa.

La mayoría de los holandeses aman el mercado interior y son positivos sobre la pertenencia a la UE, pero muchos rechazan los aspectos políticos de la integración europea. Les molestan la defensa europea, la política exterior común y la fiscalidad europea.

READ  Las ventas de coches nuevos en Polonia en 2021 aumentaron un 35%. Toyota aplasta a la competencia

No te pierdas:
El plan secreto de John Major para salvar a la familia real [REVEALED]
El Partido Nacional Escocés ha pedido un referéndum sobre el tratado de la UE antes del Brexit [INSIGHT]
‘La gran victoria de Londres’ tras el fallo de ‘incompetencia’ del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas [ANALYSIS]

Su primera reacción es oponerse a estas cosas.

Señaló que esta reacción se vio reforzada por la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea y el dolor fantasma que causó, ya que la salida de Gran Bretaña del bloque “fortalece la fuerza de Alemania, Francia y el sur de Europa”.

Según la Sra. De Grueter, Mark Rutte está “aterrorizado” por el Brexit, algo que sabe que “también podría sucederle a su país”.

Continuó en su artículo de política exterior: “El partido conservador de Roth, el Partido Popular por la Libertad y la Democracia (VVD), es el más grande de los Países Bajos.

Pero el Partido de la Libertad de extrema derecha, dirigido por Geert Wilders, ocupa el segundo lugar.

Otro partido de extrema derecha, el Foro Democrático, también está avivando el sentimiento antieuropeo.

El señor Rutte está decidido a evitar una salida holandesa.

“Destruiría un país que participa en cualquier programa europeo bajo el sol.

“Pero cuanto más Rutte quiera evitar un debate político sobre Europa, más presión se ejercerá sobre la oposición”.

El primer ministro holandés ha tratado al Brexit con desdén desde el Brexit.

Rutte pidió alguna forma de mayor membresía del Reino Unido en la Unión Europea, diciendo “Odio el Brexit en todos lados”.

Sus comentarios llegaron poco después de otros líderes europeos que sugirieron que la puerta permaneciera abierta para que Gran Bretaña permaneciera en la Unión Europea si quería cambiar de opinión.

Hablando cuando llegó al Consejo Europeo en Bruselas hace tres años, Rutte dijo que era “muy importante” para Gran Bretaña definir lo que quería de cualquier acuerdo del Brexit.

Dijo: “Como amante inglés, odio el Brexit en todos los sentidos.

READ  Límites de clientes ficticios en las tiendas. ¿Insertar el carro y el carro ayudará en el límite?

“Ojalá podamos alcanzar alguna forma de continuidad [UK] Pertenencia o asociación al mercado interior.

Rutte continuó diciendo que creía que la economía británica y la libra esterlina se verían muy afectadas por el Brexit.

Además, en una entrevista con el periódico español El País en febrero de 2019, Rutte advirtió que el Reino Unido parecía estar cayendo por el “precipicio” hacia un acuerdo en lugar de uno destructivo.

Dijo: “El que se verá debilitado por el Brexit es el Reino Unido.

Ya se está debilitando, es un país en declive respecto al país que era hace dos o tres años.

Se convertiría en una economía de tamaño medio en el Atlántico.

Esto no es Estados Unidos ni la Unión Europea. Es demasiado joven para actuar sola en el escenario mundial “.

Roth, quien ha argumentado que los holandeses tenían la intención de reemplazar a Gran Bretaña en el bloque como la voz principal del libre comercio, también advirtió que cientos de empresas planeaban trasladarse desde Gran Bretaña a través del Mar del Norte.

“No podemos evitar que vengan aquí”, señaló.

Todos los empresarios británicos con los que hablé dicen que tienen la intención de recortar sus inversiones y negocios en el Reino Unido.

Tendrá un efecto insuperable en Gran Bretaña “.

En respuesta a los comentarios de Rutte, un portavoz de la ex primera ministra Theresa May dijo: “Estoy totalmente en desacuerdo.

El empleo está en niveles récord, las exportaciones están en niveles récord y las empresas continúan invirtiendo en el Reino Unido.

Deloitte nombró a Gran Bretaña como el principal destino de Europa para la inversión extranjera directa y Londres como la mejor ciudad del mundo para la inversión el mes pasado.