Paralímpicos 2020. Dopaje y otras trampas en los Juegos Paralímpicos

• Los Juegos Paralímpicos no están libres de sustancias ilegales
• Pero algunas personas intentan ir más allá y pretenden que tienen más discapacidades de lo que realmente son.
• Los basquetbolistas españoles tuvieron que culparlos por jugar tan bien, porque él no quiso revelar las trampas
• Puede encontrar más de estas historias en la página de inicio de Onet.

Los Juegos Paralímpicos ayudaron a cambiar la actitud del público en general hacia las personas con discapacidad. Muchos atletas también se han convertido en nombres famosos en el mundo del deporte, tanto en Polonia como en el extranjero. Los Juegos Paralímpicos han recorrido un largo camino para convertirse en el evento más destacado del mundo.

escándalo de baloncesto

Incluso en 2000, justo después de los Juegos Paralímpicos de Sydney, no era tan colorido. En ese momento la mayoría de los miembros de la selección española fueron sorprendidos haciendo trampa. Comenzaron la lucha como intelectualmente discapacitados. Más tarde resultó que estaban funcionando perfectamente.

El plan de los españoles tuvo éxito, ganaron la medalla de oro en Sydney. Uno de los mayores escándalos relacionados con las trampas deportivas llevó a una controvertida prohibición mundial de los atletas con discapacidad intelectual hace más de una década. Esto ha reducido muchas carreras prometedoras.

Debido a las dificultades involucradas en el control de una condición invisible, los atletas con discapacidad intelectual no pudieron competir en los Juegos Paralímpicos de Atlanta de 1996 hasta 1996. Cuatro años después, los atletas tuvieron que demostrar: un coeficiente intelectual de no más de 75, evidencia de que su la debilidad fue diagnosticada antes de los 18 años y limita su funcionamiento diario.

La Federación Española de Atletas con Discapacidad Mental (FEDDI) de alguna manera obtuvo acceso a los documentos falsificados. La única prueba que tuvieron que hacer los tramposos fue hacer seis flexiones.

En el torneo, los españoles fueron insuperables. En un momento del partido contra China, el técnico tuvo que gritarle a sus jugadores para que jugaran un poco peor. De lo contrario, alguien puede comenzar a sospechar algo.

Quizás nadie hubiera aprendido sobre las trampas si no hubiera sido por la imagen de deportistas felices en el diario español Marc. La gente empezó a conocer a algunas personas y a despertar sus sospechas. En él participó el periodista Carlos Ribagord, quien formó parte del equipo ganador, y lo contó todo. Al mismo tiempo, agregó, los españoles utilizaron prácticas similares en otros deportes. Estas medidas tenían como objetivo que el gobierno comenzara a asignar más dinero a los deportes para discapacitados.

El Comité Paralímpico Internacional (IPC) reclamó la devolución de las medallas de oro del equipo de baloncesto y suspendió rápidamente a todas las personas con discapacidad intelectual, acusando errores sistémicos en el proceso de verificación. Solo en octubre de 2013, Fernando Martín Vicente, presidente de FEDDI, fue condenado por fraude y multado con 4.600 libras esterlinas por un tribunal español. También se le ordenó pagar 120.000 PLN. Libras de subsidios gubernamentales que solicitó para su equipo ficticio.

sistema de valoración

Cada atleta paralímpico tiene una ventaja diferente cuando se trata del deporte respectivo. De ahí el sistema de clasificación. Se permite dividir los paracaídas en grupos coincidentes, determinando el grado de su discapacidad. La intención del sistema de clasificación es reducir los efectos de las discapacidades físicas individuales en el rendimiento atlético general.

El Comité Paralímpico Internacional distingue seis categorías de discapacidad: amputaciones, parálisis cerebral, discapacidad intelectual, sillas de ruedas, personas ciegas y atletas cuyas discapacidades no pueden clasificarse estrictamente dentro de una sola categoría.

Otros casos de tramposos en los Juegos Paralímpicos

También se conocen casos de deportistas que exageran su discapacidad para aumentar sus posibilidades de ganar una medalla paralímpica. El ex experto en clasificación del Comité Paralímpico Internacional, en una entrevista con The Guardian, admitió que vio con sus propios ojos a los deportistas consumiendo drogas que reducen su rendimiento, rodando por la nieve y clavando las extremidades poco antes de que se evaluara la calificación.

Según el experto, también hubo casos de soborno, entre ellos una familia del sur de Asia que intentó sobornar a un experto para que su hijo compitiera con más deportistas discapacitados. También hay países que capacitan específicamente a sus atletas para que se comporten correctamente en el comité de verificación. Algunos atletas en Gran Bretaña Fueron amenazados con la remoción de un equipo si expresaban públicamente sus preocupaciones sobre el proceso de clasificación.

Los Juegos Paralímpicos, al igual que los Juegos Olímpicos, también tuvieron que lidiar con el problema del dopaje y el uso de sustancias prohibidas. En este sentido, los Juegos Paralímpicos no son diferentes de los Juegos Olímpicos regulares.

Los competidores reaccionan

La velocista Bethany Woodward renunció a su medalla de relevos porque sintió que incluir a una de sus compañeras de equipo le daba al equipo británico una «ventaja injusta».

El corredor Ian Jones, que ganó dos medallas de bronce, y su famoso sucesor Oscar pistorius En los Juegos Paralímpicos de 2008, dijo que estaba «avergonzado» cuando fue reclasificado para competir contra personas con discapacidades más graves.