Diario Bernabéu

Encuentra toda la información nacional e internacional sobre españa. Selecciona los temas sobre los que quieres saber más

Pegasus y Christoph Breza. Bajo la atenta mirada del investigador de Citizen Lab, John Scott-Railton KO Senator Phone

El experto en Citizen Lab, John Scott-Railton, que investigó la piratería telefónica de Krzysztof Brejza, le dijo a Michał Sznajder en TVN24 que «esta es una intensidad de vigilancia extraordinaria». «Esta vez parece que lo vigilan casi todo el tiempo», agregó. Dijo que había estado investigando «casos de piratería» de dictadores y dictadores durante muchos años, pero «es muy perturbador ver algo así en una democracia europea».

Ver en vivo en TVN24 GO

Krzysztof Brejza, un senador de Civic Coalition, citó la experiencia de Citizen Lab y anunció que había sido víctima de la vigilancia mediante el software Pegasus. Esto sucedió en 2019, cuando Praja encabezó la campaña de KO antes de las elecciones parlamentarias. Anteriormente, Citizen Lab informó esto El abogado Roman Kierdich y la abogada Eva Vrsochek estaban al acecho.

Experto en Citizen Lab: esta es una extraordinaria intensidad de vigilancia

John Scott-Railton, un experto senior del Laboratorio de Ciudadanos de la Universidad de Toronto que examinó el teléfono del senador, habló sobre el caso en una entrevista con Michał Sznajder.

>> Christoph Breza bajo la atenta mirada del Pegaso. Durante la campaña electoral, cuando era el director ejecutivo

– La investigación sobre esto ha revelado un serio proceso de piratería. En total, en los dispositivos de Krzysztof Brejza, se calcularon al menos 33 situaciones de piratería distintas en 2019. Ésta es una intensidad de vigilancia extraordinaria. Parece que fue monitoreado adecuadamente sin interrupciones en este momento. Estaba muy preocupado cuando sucedió. Polonia y otras democracias se basan en el estado de derecho y en elecciones libres y justas. El investigador dijo que era muy preocupante que se hubiera producido un pirateo tan extenso durante las duras elecciones.

– Según lo entendemos, los usuarios de Pegasus, en forma de gobiernos, recopilan bases de datos relevantes – En los datos registrados, es necesario considerar quién es el sujeto de estas actividades, cuándo y cuándo ocurrió la infección. Este es un tema muy importante para cualquier investigación. En este caso particular, me preocupa la seguridad de tales artículos ”, continuó John Scott-Railton.

Lee mas: El senador Krzysztof Brejza informa a la fiscalía sobre la presunta vigilancia ilegal de CBA

READ  La lava fluye hacia el mar que forma el delta y expande la isla de La Palma en España

>> Cómo la CBA recopiló información sobre los automóviles y las propiedades del senador Breza y su esposa

Experto en Laboratorio Ciudadano: Es muy preocupante ver algo así en la democracia europea

– Puede demostrar claramente que hubo vigilancia telefónica en una investigación como la nuestra. Pero entender quién lo hizo, quién lo ordenó y quién podría haberlo sabido debe haber sido el resultado de descubrimientos de la prensa e investigaciones independientes en Polonia, continuó Scott-Railton.

– Llevamos años investigando el hackeo de dictadores y dictadores. Los hemos visto usar y manipular los materiales que reciben para lograr sus objetivos. Hace muchos años, investigamos casos similares en Rusia y ataques a la sociedad civil. Se modificaron los artículos comprados. Recuerdo haber pensado para mis adentros: «Ajá, esta es una herramienta de la dictadura». Así es como funciona la desinformación. Es muy preocupante ver algo así en la democracia europea, dijo.

Experto: Necesitamos entender quién está usando el software de Pegasus.

Scott-Railton también dijo que había varios elementos en la investigación sobre quién era responsable de la vigilancia.

Hizo hincapié en que es necesario comprender quién está utilizando el software de Pegasus en Polonia. – ¿Dónde obtiene instrucciones sobre cómo usarlo, cuánto pagó por él y en qué dispositivos se instaló? – calculó.

A medida que continúa, es importante averiguar qué, por quién y cuándo se utilizaron estos dispositivos infecciosos. Scott-Railton agregó que no solo quién estuvo directamente involucrado en la piratería mientras estaba sentado en el teclado, sino también quién recibió los elementos de los dispositivos pirateados y para qué fue hecho.

Scott-Railton: La investigación de este asunto pondrá a prueba los estándares democráticos de la UE

– La comparación de nuestros hallazgos de que hubo múltiples infecciones en 2019, que las cartas fueron robadas y utilizadas en propaganda de desinformación, es impactante. Por eso es tan importante tener una investigación independiente sobre el asunto, continuó el experto del Laboratorio de Ciudadanía.

«Creo que es importante que la UE, basada en elecciones democráticas y justas, se lo tome muy en serio y lo examine hasta el final», dijo.

El portavoz de Michał Sznajder dijo que la aclaración de casos relacionados con el abuso de tecnología que permite la vigilancia «sería una prueba de las reglas de la UE sobre democracia».

Fuente de la foto principal: Shutterstock

READ  Alerta RCB en toda Polonia. Viento fuerte. Centro de Seguridad Gubernamental advierte