El editor del periódico británico Daily Mirror se disculpó con el príncipe Harry el miércoles por recopilar información ilegal, pero la disculpa cubre solo un incidente, mientras que su demanda contra Mirror Group Newspapers (MGN) cubre casi 150 incidentes de este tipo.
En una declaración jurada presentada ante el tribunal el primer día del juicio, MGN, que también publica los periódicos Sunday Mirror y Sunday People, dijo que «se disculpa sin reservas» por un caso de recopilación ilegal de información sobre Harry y admitió que el caso presentado por él «justifica la compensación». También resaltó que tal comportamiento no se volverá a repetir.
El editor del Daily Mirror se disculpa
El caso por el que MGN se disculpa se refería a la contratación de un periodista de «People» (anteriormente «Sunday People») por parte de un investigador privado para recopilar información sobre lo que el Príncipe Harry estaba haciendo en el club nocturno Chinawhite en febrero de 2004.
Pero el artículo posterior de People no es uno de los que Harry citó en la demanda, y MGN niega las acusaciones de piratería de los mensajes de voz de los demandantes y dice que algunos casos se presentaron tarde.
El juicio, que comenzó el miércoles, es el resultado de una demanda presentada por el Príncipe Harry y varias otras celebridades que alegan que los periodistas del Daily Mirror, Sunday Mirror y Popul obtuvieron información sobre su vida privada a través de medios ilegales, incluso pirateando sus datos personales. ubicación del buzón de voz de los teléfonos.
En el centro del juicio se encuentran 207 artículos periodísticos publicados entre 1991 y 2011, de los cuales 148, de 1996 a 2020, se relacionan con el Príncipe Harry.
Los autores de las demandas afirman que la redacción debería haber sabido y no detenido la recopilación ilegal de información en la que se basan estos artículos. Una de las principales pistas que tiene que examinar el tribunal es si Piers Morgan, quien fue editor en jefe del Daily Mirror de 1995 a 2004 y ahora es uno de los periodistas británicos más conocidos (y uno de los principales críticos de Harry Potter), lo sabía y su esposa estadounidense, la duquesa Meghan). Morgan ha negado repetidamente su participación en escuchas telefónicas ilegales, pero esta es la primera vez que un tribunal decide lo que realmente sabía al respecto.
MGN ya en 2015, con motivo de las denuncias de la actriz Shobna Gulati, admitió que los periodistas utilizan regularmente métodos ilegales para recopilar información, pero afirmó que esto se hizo sin el conocimiento de los editores y jefes de publicación.
Se espera que el príncipe Harry testifique en persona en el juicio de junio, la primera vez desde el siglo XIX que un miembro de alto rango de la familia real ha sido juzgado en este cargo. Esta es la tercera demanda en curso que él y otras celebridades han presentado contra los editores de tabloides, incluidos The Sun y Daily Mail.
«Propenso a ataques de apatía. Solucionador de problemas. Aficionado a Twitter. Wannabe defensor de la música».
More Stories
Francia. Obtendrás esta casa por unos centavos si cumples dos condiciones. Ya puedes realizar pedidos
Los británicos revelan: Miles de aviones con señales GPS rotas sobre el Mar Báltico
Bélgica. Conducía bajo los efectos del alcohol, pero evitará el castigo porque padece el llamado síndrome de la autocerveza.