Diario Bernabéu

Encuentra toda la información nacional e internacional sobre españa. Selecciona los temas sobre los que quieres saber más

Activistas ambientales continúan protestando por la construcción de una represa en la frontera. Están tratando de mostrar interés en la Comisión Europea en Białystok

El Club de Activistas por la Naturaleza presentó una queja ante la Comisión Europea en noviembre de 2021 con respecto a la construcción de una presa más planificada en la frontera entre Polonia y Bielorrusia. En febrero de este año, luego de que comenzaran las obras de construcción en la frontera, envió más documentos. Ahora, un grupo de eurodiputados exige el fin de la inversión, que califica de «perjudicial para las personas y la naturaleza».

En algunos lugares se ha completado la presa en la frontera polaco-bielorrusa, y aunque solo falta la conexión electrónica moderna, hay quienes siguen pidiendo que no se construya. Exigen que se detengan las obras y plantean los mismos argumentos: el medio ambiente. Además, son similares a los erigidos por el régimen bielorruso antes de que comenzara la construcción. Por este motivo, un grupo de eurodiputados se encargó de nuestra inversión fronteriza.

Curiosamente, el grupo también incluye al eurodiputado español César Luna del Partido Socialista Obrero Español. Su voz se escuchó alta y clara entre todos los oradores del Parlamento Europeo. Esto se debe a que Polonia ha sido tradicionalmente criticada por construir presas para la protección de sus propios ciudadanos y para la protección de los ciudadanos de la UE, ya que la frontera de Bielorrusia es la frontera oriental de la Unión Europea.

Este muro de la vergüenza debe ser detenido pronto César Luena con trueno, en España – y cómo – izquierda – indica.

Sólo su país construyó una presa en la frontera que Polonia decidió hacerlo. España ha levantado una valla de acero y alambre de 6 m de altura en la frontera de sus territorios de ultramar (Ciota y Melilla) con Marruecos. Pero eso no es todo, porque este castillo tiene torres donde se sientan los soldados armados. Por supuesto, no hay bosque primitivo de Białowieża en Ceuta, por lo que puedes construir una presa en España, no en Polonia. En un área del bosque, la represa causará daños inimaginables, permitiendo que todos los inmigrantes ilegales, tanques, vehículos de guerra y otros equipos ingresen al bosque sin resistencia si está bajo. .

Los muros se encuentran en la frontera de Grecia y Turquía, pero también en la frontera de Turquía, que se separa de Irán y Siria. Bulgaria fue separada de Turquía por una represa o muro, y Hungría fue separada de Serbia. Serbia se separa del norte de Macedonia. Y la citada presa que separa España de Marruecos. Puedes hacerlo en todas partes, no puedes en Polonia. Al menos según organizaciones ecologistas y algunos eurodiputados. ¿Por qué? Porque en Polonia, parte del Bosque Primordial de Białowieża está protegido por la legislación de la UE como parte de Natura 2000. El área, en segundo lugar, es mucho más grande en Bielorrusia. ¿y que? Bueno, el hecho de que esté separado por una cerca fronteriza se remonta a la década de 1980. Pero allí no daña la naturaleza, porque la ley europea Nature 2000 no funciona en Bielorrusia, y si no funciona en Polonia, puede haber otra razón por la cual la represa es dañina para el medio ambiente y la bielorrusa es mala. .

READ  P. Inflado Grzegorz Pawłowski

Białowieża El muro a través del bosque es un escándalo. Este es un desastre natural y perjudicial para las comunidades locales. Cuando el gobierno polaco inició esta construcción, no se fijó en las personas ni en el medio ambiente. La eurodiputada de Derecho y Justicia, Anna Zalewska, trató de intimidar a Europa, diciendo que quienquiera que criticara a las autoridades polacas por el muro sería perjudicial para la seguridad europea. ¡Eso no es verdad! Sin construir este muro, la seguridad de Polonia y Europa podría garantizarse sin destruir el paisaje único. No resuelve ningún problema construyendo un muro, pero ¿cuándo preguntará finalmente el gobierno polaco si está creando otros nuevos? – Dijo Krzysztof Cibor de Greenpeace.

La misma Greenpeace, su fundadora no hace tanto porque el año pasado, defendía que la electricidad procedente del gas natural y de fuentes de energía renovables es mejor que la electricidad de una central nuclear. Cabe agregar aquí, sin embargo, que no es miembro de esta organización, pero participa activamente en varias reuniones relacionadas con la energía. Sin embargo, la valla fronteriza en Bielorrusia no debería ser un problema para la naturaleza, especialmente para la migración de animales, la presa construida en Polonia sería simplemente un desastre.

«Aunque la valla fronteriza se ha mantenido en el lado bielorruso de la frontera desde la década de 1980, la investigación realizada por el Instituto de Investigación de Mamíferos de la Academia de Ciencias de Polonia muestra que no es una barrera significativa para los grandes depredadores como el lince o los lobos. La vivienda puede resultar muy dañada por la fragmentación. La cerca bielorrusa no tiene cimientos, lo que facilita que los animales caven debajo de ella. Su mal estado técnico general, hasta el punto de que ha sido superado por los bajistas en los últimos años, está provocando filtraciones en muchos lugares.”- Dichas traducciones se publican en el sitio web oficial de Greenpeace.

READ  Los rusos intentaron interceptar los datos de inicio de sesión de las cuentas militares polacas.

¿Cómo es eso realmente? El tema fue profundamente explorado. Porque no fue en el momento de la decisión de construir la presa en la frontera entre Polonia y Bielorrusia, sino hace mucho tiempo. La parte polaca ha estado instando a la parte bielorrusa a retirar su valla durante años porque esta valla es una amenaza para la migración de animales.

Los resultados de la vigilancia de la vida silvestre que vive en la parte polaca de la frontera muestran que hay una barrera no lejos de la frontera en el territorio de Bielorrusia, que alberga vida silvestre u otros mamíferos grandes (como corzos, alces). , jabalí) es capaz de cruzar. Esta es una cerca estrecha de Bielorrusia que durará muchos años. Esto evita la migración de la vida silvestre no solo en los bosques primordiales de Bielorrusia sino también en los bosques primordiales de Niza. De los grandes mamíferos, bajo ciertas condiciones, solo los lobos y los linces pueden cruzar la cerca, manifestando así sus heridas. La vigilancia demuestra que el salvajismo cruza la frontera estatal, pero debe regresar después de alcanzar el bloqueo bielorruso. Tal situación es especialmente peligrosa para proteger los intereses de los bárbaros. Esta especie requiere un enriquecimiento constante del acervo genético, lo que ciertamente impide que la presa bielorrusa, los bárbaros polacos no puedan comunicarse con el pueblo bielorruso. – Explicado por la Dirección General de Protección del Medio Ambiente a principios de febrero de 2022

También vale la pena señalar que el bosque de Pyalovisa ha sido inscrito en la Lista del Patrimonio Mundial de la UNESCO durante más de 40 años. A lo largo de los años, solo ha cambiado el área incluida en esta tradición en el lado polaco y bielorruso. También debe tener en cuenta que la investigación realizada por científicos de la Universidad de Ciencias de la Vida de Varsovia ha demostrado que la barrera bielorrusa es un obstáculo serio en el camino de la conservación de especies protegidas en el Bosque de prímulas de Białowieża y el Bosque de prímulas de Knyszyn.

READ  ¿No fue el gobierno polaco el que afectó la situación en la frontera, fue Putin? [KOMENTARZ]

Sin embargo, hasta ahora, los representantes de la UNESCO no han pedido a Bielorrusia que retire la valla. Mientras tanto, la parte polaca en noviembre del año pasado anunció un plan para construir una presa polaca moderna, respetando los intereses de la naturaleza. Hasta el momento, la UNESCO no ha planteado ninguna objeción a la ejecución de la inversión – declarado en el GDOŚ de febrero

Mientras tanto, algunos políticos en el Parlamento Europeo creen que construir una represa en la frontera entre Polonia y Bielorrusia, y cómo, viola la ley de la UE. Esto se debe a que, por ley, no precede al análisis del impacto de la estructura sobre la naturaleza protegida. Sin embargo, las inversiones en seguridad y defensa del Estado se realizan con excepción. Incluso en parques nacionales o reservas naturales, se eliminan todas las barreras a la destrucción de instalaciones o plantas.

Sin embargo, dada la forma en que se ha tratado a Polonia durante tanto tiempo y lo que ha prohibido y permitido hacer en otros países, no se puede descartar que pueda pagar multas en poco tiempo. Si esto sucede, los activistas ambientales desempeñarán un papel importante en la promoción del régimen efectivo de Lukashenko desde que se erigió la barricada.

(Bernard Tymiński / Foto: Twitter.com/ 16ª División Mecanizada)

La editorial no se hace responsable de los comentarios de los internautas al artículo:
Activistas ambientales continúan protestando por la construcción de una represa en la frontera. Están intentando que la Comisión Europea se interese por este tema. Si cree que el comentario debe eliminarse, denúncielo mediante el enlace «Denunciar».