Diario Bernabéu

Encuentra toda la información nacional e internacional sobre españa. Selecciona los temas sobre los que quieres saber más

Ataque en Indianápolis. El delantero Brandon Hall compró legalmente el arma. Ocho personas murieron

El autor del ataque en Indianápolis obtuvo legalmente una pistola, aunque la policía le había confiscado su rifle unos meses antes, según información proporcionada por el jefe de la policía local. Brandon Hall, de 19 años, quien disparó y mató a ocho personas el jueves, padecía un trastorno mental. Su madre había expresado previamente su preocupación por la salud de su hijo.

Brandon Hall fue interrogado por agentes del FBI en 2020 después de que su madre llamara a la policía para expresar sus preocupaciones sobre su estado mental. Y advirtió que su hijo podría cometer el supuesto suicidio a manos de un policía. Esto se traduce como una acción destinada a causar lesiones graves o la muerte a una persona al provocar que las agencias de aplicación de la ley usen fuerza letal.

Mira TVN24 en vivo en TVN24 GO

En marzo del año pasado, la policía colocó al joven en un centro de prisión preventiva por enfermedades psiquiátricas y confiscó su rifle. También estaba siendo interrogado por la Oficina Federal de Investigaciones (FBI).

19 Whitney Brandon Scott HallDepartamento de Policía Metropolitana de PAP / EPA / INDINAPOLIS

La ley de la «bandera roja»

Según el jefe de policía de Indianápolis, Randall Taylor, solo unos meses después, Hall, de 19 años, obtuvo legalmente dos rifles semiautomáticos que usó en el ataque del jueves. El atacante logró hacerlo a pesar de la advertencia de su madre, y el arma fue confiscada. Las autoridades judiciales no lo consideraron sujeto a la llamada ley de «bandera roja» vigente en Indiana. Las disposiciones en él prohíben la posesión de armas de fuego por personas que el tribunal considere una amenaza.

READ  Nieznany samolot w pobliżu Szkocji. Piloci RAF con Stanie Gotowości

El New York Times explica que, según la Ley de Bandera Roja, las autoridades de Indiana tienen dos semanas después de quitarle un arma a alguien para llevarlo a juicio y dictaminar que la persona es inestable y que se le debe prohibir la posesión por un período de tiempo. Taylor no estaba seguro de que este fuera el caso de Hole.

El New York Times escribe: “Según la ley de Indiana, una persona se considera peligrosa si“ representa una amenaza inmediata ”para sí misma o para los demás, o si tiene otros criterios, incluida una propensión documentada al comportamiento violento.

Agentes de policía en el lugar del ataque en IndianápolisPAP / EPA / MARK LYONS

Confiscación temporal de armas

La confiscación de armas en virtud de estas leyes suele ser temporal. Si el juez determina que la persona es tan inestable que no se le debe permitir tener un arma, se confirma la confiscación.

La prohibición de armas de fuego es temporal. El periódico concluyó que «incluso si el juez decide que una persona no tiene derecho a armas de fuego, la sentencia solo tiene una vigencia de un año. Después de eso, los demandantes deben probar que la persona no es apta para armas de fuego o anular la sentencia». .

El ataque de Indianápolis y el debate sobre los derechos de armas

El jueves pasado, alrededor de las 23:00 hora local, Hole abrió fuego en un almacén de correo urgente de FedEx en Indianápolis, capital de Indiana. Ocho personas murieron. El atacante se suicidó de un balazo en la cabeza luego de que la policía llegara al lugar.

READ  Pandemia COVID-19. OMS: Europa wkracza w nowy etap - o2

El ataque fue otro ataque de este tipo en los Estados Unidos este año, incluido el tercer ataque en Indianápolis. A principios de enero, un hombre en la capital disparó contra cinco personas, incluida una mujer embarazada, y en marzo, otro hombre disparó contra cuatro personas, incluido un niño, durante una disputa familiar.

En marzo, Estados Unidos fue sacudido por ataques en Atlanta, donde un joven de 21 años mató a ocho personas en salones de masajes, y en Boulder, Colorado, donde otro de 21 años mató a 10 personas en un supermercado local.

Estos eventos inspiraron a los políticos demócratas y al presidente Joe Biden a hacer otro intento por regular la adquisición de armas de manera más estricta, incluidos los controles obligatorios de salud mental de los compradores. Estos esfuerzos se encontraron con la resistencia de los republicanos y algunos demócratas.

Fuente de imagen principal: Departamento de Policía Metropolitana de PAP / EPA / INDINAPOLIS