¡El problema con el marfil! Falenta presentó expediente, escrito de ofensa y hoja de acusación individual

La respuesta a esa pregunta es sí». Donald Tusk podría recibir amenazas si el tribunal determina que se ha excedido en su autoridad mientras se desempeñaba como primer ministro. Tres años de prisión.

¿Tandam se pegó un tiro en la rodilla?

Según el portal tvp.info, que describió el caso, el caso de Marek Falenta se basa en hechos para la protección de los derechos individuales. surgió después de la publicación del artículo de Grzegorz Rzeczkowski «¿Se venden grabaciones de políticos polacos a los servicios rusos? Podemos tratar un gran escándalo de espionaje en «Newsweek». Como cree un empresario, este es el resultado de esta publicación. El líder de la plataforma “Recordó los hechos de hace muchos años y vuelve al tema de las controvertidas ya menudo ilegales acciones emprendidas contra Marek Falenta como resultado de la violación de sus derechos personales.

«Se trata de los antecedentes políticos reales de la intervención rusa en el caso del Sr. Falenta, la observación del Sr. Falenta y el testimonio obvio y probado, en el tribunal, en la oficina del fiscal, sobre la participación de los servicios secretos rusos. . Esta acción» – Falenta cita la declaración del jefe del PO de la conferencia. «(…) Al mismo tiempo, me refiero a las actividades del señor Falenti, que estaba bajo la protección de los servicios especiales rusos.. Solo tengo una suposición vaga, porque hasta el día de hoy no se ha aclarado cómo los funcionarios de la CPA, los estafadores del carbón y los servicios rusos trabajaron de la mano para derrocar al gobierno polaco.

– se lee parte de la carta que demanda a Tusk citada por el portal tvp.info.

Los abogados del empresario son firmes: «(…) Donald Tusk hizo declaraciones falsas y sin fundamento En relación con el reclamante, se le acusa de colaborar con los servicios rusos, vender registros de políticos polacos a la inteligencia extranjera y traición, espionaje e incluso intento de conspiración. Al enfatizar la denuncia del acto, lo hizo manipulando el contenido del artículo” (Texto de Rezkowski – ed.).

¿Qué tiene de malo el patrón «total»?

Según otra demanda, Marek Falenta acusó a Dusk Poderes excesivos. Como se mencionó:

“Según el Art. 231 §1 del Código Penal, el funcionario público, al violar sus facultades o al no cumplir sus deberes, actúa en perjuicio de los intereses públicos o privados. Prisión de hasta tres años”.

Según Falenti, ¿cómo violó la ley exactamente?

“En el presente caso, se sospecha del crimen de Donald Tusk Exageración de facultades en materia de regulación Comenzó y funcionó en Składy Węgla.

– Se escribió en el escrito de demanda, agregando en la aclaración – «(…) las circunstancias del caso indican que la decisión de intervenir en las actividades empresariales realizadas es de carácter político y es resultado de la voluntad de proteger los intereses de los grupos electorales importantes para Donald Tusk».

Según Falenti y sus abogados, las acciones de Tusk «Esta es una interferencia flagrante con la libertad de hacer negocios».

«Sin embargo, sin duda, es necesaria una investigación preliminar en este caso. Por ejemplo, el ex primer ministro usó palabras como ‘atacar’ a una empresa privada o ‘impedir la operación’ de una empresa privada debido al interés de un grupo particular de votantes Mirando la declaración de Donald Tusk, uno puede dudar seriamente de que Las actividades en cuestión se llevaron a cabo en el marco del estado de derecho«.

– dijo en una carta al tribunal de distrito de Varsovia.

cargo personal. ¿acerca de?

Resulta que este no es el final, porque Marek Falenta ha decidido traer al jefe de la PO en su contra. cargo personal. ¿La razón? calumnia

«En el presente caso, la víctima fue difamada verbalmente: una declaración falsa que describía la cooperación de Marek Falenta con los servicios de la Federación Rusa para derrocar al gobierno polaco y vender grabaciones de conversaciones de políticos polacos a estos servicios; las irregularidades fueron castigadas».

«Donald Tusk debería ser procesado por difamaciónY la pena que se le imponga debe ser severa. Cabe señalar aquí que lo que en realidad es de conocimiento común es que Donald Tusk tiene un alto estatus económico, por ejemplo, como resultado de haber recibido un salario europeo por su pasada presidencia (Presidente del Consejo Europeo). En opinión de la parte afectada, sería razonable imponer una multa de 100 por día, 200 zlotys cada uno a los acusados” – está escrito en la carta procesal.

– es el contenido de la petición citada por el portal tvp.info.

Fuente: niezalezna.pl, tvp.info