Diario Bernabéu

Encuentra toda la información nacional e internacional sobre españa. Selecciona los temas sobre los que quieres saber más

En los medios españoles: «hurto», «corrupción», «vergüenza». Le preguntamos al árbitro sobre la acción del juego Real Pica Nona

En los medios de comunicación españoles aparecen este lunes las palabras «hurto», «corrupción», «injusticia», «hurto» y «deshonra» con una gravedad no vista en mucho tiempo. En el apretado final de la temporada de La Liga a lo largo de los años, los detalles pueden haber sido de suma importancia, y en Madrid se reconoció que era «imposible competir por el campeonato en tales condiciones». Diariamente escribe «Marca», el club busca árbitros, Thomas Roncero hizo una lista de los errores de cinco jueces en «AS», y «Recordamos Tenerife» en «ABC» a principios de la década de 1990 Lost. Otros dicen que Juan Martínez Munuera se lesionó al Sevilla en el Santiago Bernabéu hace un año (en ese momento el director deportivo del andaluz Monzi decía: «Si nos hubiera anulado un segundo gol, habría dejado al equipo fuera del campo»), así que ahora sí decidió devolver el dinero. Y en un área del Madrid que apoya al Atlético, dicen que el escándalo actual es solo una forma de presionar a los árbitros para que piten en nombre de la Real en las tres series restantes.

Ver el vídeo
Cuatro equipos luchan por el Campeonato de España. «Veremos muchos más giros»

¿Alguien entiende qué es un golpe de mano?

Para entender lo que está pasando, volvamos al minuto 75 del Real Vs Sevilla. Esta victoria 1: 1 le dio al Madrid el estatus de líder de La Liga. Eder Milito toca el balón con la mano a la vuelta de un córner. Jugadores invitados: «¡Mano!» Comenzaron a protestar. El silbato del árbitro se quedó en silencio. Los Reales comenzaron a enfrentarse. Vinicius corrió 50 metros solo hasta Karim Benzema y fue derribado por el portero andaluz Bono en el área de penalti rival. Cuando empezó la locura, Martínez Munuera vio un polémico once para el Sevilla por un lado y uno claro para la Real por el otro. Después de la verificación por video, el árbitro decidió multar a los invitados. – No te alejes … no se pueden pitar cosas así – gritó Sergio Ramos desde la tribuna, Danny Carvajal escribió en Instagram: «Qué vergüenza».

READ  Liga española - Real Levante, Atlético Ltd ...

Evan Rocketic convirtió un gol, fue 1-2, y Tony Cruise empató poco antes del final. Real se quedó Deportes Para el campeonato, pero no depende de sí mismo durante una victoria. – No entiendo lo que está pasando a mano – dijeron Emilio Putragueño, Julen Lopetegui, Marco Asencio y Zinedine Zidane al unísono. Todos los días los franceses, el oasis de paz, se llenaron de ira. – Estoy luchando. Le pedí al juez que me explicara por qué ordenó la sentencia. Lo hizo, pero sus palabras no me creyeron: Lalika se quejó con el entrenador subcampeón. Como de costumbre, jura que no comentará las decisiones de los jueces, y Putragueño hace lo mismo, pero el domingo por la noche estaba prohibido.

Todos, incluidos los jueces, se volvieron tontos porque las reglas estaban en sus manos

El juez se encontró en un estado de tragedia griega: todo lo que hizo estuvo mal. Para analizar la situación, contactamos con uno de los principales árbitros polacos. La función para cancelar Real Eleven es simple. El protocolo del VAR establece que incluso si Bono Benzema es claramente incomprendido y se está preparando para disparar, si hay un penalti no anunciado, esta situación debe analizarse durante el primer descanso del juego. Si el árbitro principal cree que ha cometido un error, la siguiente acción se considerará como si no hubiera ocurrido hasta que se cometa una infracción grave sin el balón. Entonces aquí el juez hizo lo correcto.

Esto es aún más difícil. Todo el mundo se está perdiendo en las reglas del juego manual. – La receta anterior no era perfecta, pero teníamos entre un 80 y un 90% de sesiones de entrenamiento. Compatibilidad. Ahora, el árbitro X diría: «Esto es una penalización del 100 por ciento», otro: «Seguimos jugando, sin duda». Hay mucho espacio para la explicación, lo cual es controvertido, preguntamos. El árbitro español Carlos Velasco Carpallo describió los criterios para la toma de decisiones de la siguiente manera: «Es infracción si el balón toca el hombro o la mano por encima del hombro». Pero no en todas partes. Esto se debe a que, como señala nuestro comentarista, en la UEFA, por ejemplo, las reglas son muy estrictas. – Para ordenar a un convicto en «Europa», la mano debe colocarse de la manera más antinatural. En España, como puede ver, no lo estamos – preguntamos. De hecho, el problema de la situación se ve agravado por el hecho de que todos interpretan las manos de manera diferente. El inglés está autorizado por la IFAB (International Football Association Board – Development and Modification of Football and Futsal Rules, Nota del editor).

READ  Andalucía es el principal hogar español del águila imperial ibérica en peligro de extinción.

Un juez, circunstancias similares, dos conclusiones. ¿Podría ser esto sorprendente?

La situación es tan confusa que hasta los árbitros se pierden en ella. Esto se ve claramente en el ejemplo de José Luis González González, quien fue el árbitro del VAR el domingo, y llamó a Martínez Munuera para investigar la situación. Pero el mismo González González estuvo en el VAR en el partido Real Vs Real Betis (0-0) y luego, en una situación similar, con la mano igualmente extendida, decidió no llamar al árbitro al monitor. ¿Por qué? Difícil de entender. La polémica del domingo se compara con el balón en el derbi madrileño, cuando el balón chocó con la mano de Felipe. Sin embargo, este es un caso ligeramente diferente. – La frase más importante en la actualidad es «pelota esperada e inesperada». Un buen ejemplo fue el derbi madrileño. Si solo movemos a los guardias que están frente al jugador que tiene su mano cuatro o cinco metros por delante, no tenemos nada de qué hablar. Entonces fue una decisión simple para nosotros, una mano y un tiro penal, dijo Simone Marciniak en la sección «Fútbol» de Sport.pl. La posición de estos defensas es importante para valorar la situación: si hubieran estado más lejos de Felipe, se habría esperado el balón para él. Pero estaban cerca y el guardia fue bloqueado, lo que determinó la explicación del juez. Felipe levantó la mano más que Militavo en la primera polémica situación desde el domingo. – No hay argumento para proteger al defensor si las manos están levantadas o hacia un lado – dijo Simone Marciniak. Los jugadores levantaron la mano en el partido contra el Betis y en el partido contra el Sevilla. – Si un jugador salta de hombro a hombro, golpea hacia abajo y toca el balón con la mano, es difícil jugar deliberadamente y hablar sobre romper las reglas. Pero todo esto es explicativo, porque no se menciona: nuestro orador dice que debería ser multado el domingo por la noche. Pero Real.

READ  Europa League: el éxito de taquilla del Nantes, rival de MacDeburg