Diario Bernabéu

Encuentra toda la información nacional e internacional sobre españa. Selecciona los temas sobre los que quieres saber más

Espectáculo español de tres horas.  El maestro es mejor que el entrenador.

Espectáculo español de tres horas. El maestro es mejor que el entrenador.

Rafael Nadal y Carlos Alcaraz presentan imágenes de tenis a los fanáticos en las semifinales del ATP Masters 1000 en Indian Wells. Finalmente, tras más de tres horas de lucha, el español de 35 años derrotó en tres sets a su compañero de 18 años.

marcin motica

Rafael Nadal

PAP/EPA/RAY ACEVEDO/ En la foto: Rafael Nadal

Este es el conflicto español de generaciones. En las semifinales del torneo ATP Masters 1000 de Indian Wells, el campeón Rafael Nadal, de 35 años, se enfrentó a Carlos Alcaras, de 18, un talentoso compañero. La reunión prometía ser agradable y ciertamente no defraudó. Los tenistas pelearon en una batalla llena de excelencia y circunstancias, el primero de los cuales fue (6-4, 4-6, 6-3) el cuarto Nadal.

El partido empezó con buen pie para Alcaraz, que marcó un gol tras un relámpago en el primer partido. El joven español tomó una ventaja de 2-0, pero luego el senior tomó el asunto en sus propias manos y anotó cuatro juegos seguidos. Sin embargo, después de un tiempo, se produjo otro giro y el marcador se convirtió en 4: 4.

Eventualmente, Nadal encontró la manera de ganar el primer set. En el décimo juego, el español titular presionó contra la pared a su compañero más joven. Alcaras se defendió con bravura, rechazó cuatrocientos iconos, pero en el quinto lugar rompió el deslizamiento. Así, tras 66 minutos de juego, Rafa ganó el partido inaugural 6: 4.

La segunda escena se produjo con vientos huracanados. Sorprendentemente, Algarz se desempeñó mejor en tales condiciones. El murciano de 18 años se adelantó dos veces por fuga (3-2 y 4-3), pero perdió esa ventaja. Pero, tras una pelea de 20 minutos en el noveno juego, volvió a levantar a Natalie y acabó el set 5-4, poco después.

READ  ¿Cuál fue el precio del gas después de la ocupación rusa?

En el tercer partido, los tenistas quedaron aturdidos por el viento. Ambos se elevaron a grandes alturas. Jugaron transiciones asombrosas usando toda la geometría de la cancha. Mostraron fortaleza física y mental.

Al final, Nadal inclinó la balanza a su favor. Después de tomar una ventaja de 4: 3, pidió una intervención médica por un dolor en el hombro. Tras regresar a la cancha, tomó la iniciativa y ganó un punto de quiebre, durante el cual mostró un efectivo ataque a la red. Gracias a esto, salió en 5:3 y luego terminó la pelea.

Para Natalie, de 35 años, este es el vigésimo juego consecutivo que gana, y fue el mejor comienzo de su carrera para él. Al mismo tiempo, fue su segunda mejor racha en cuanto a ganar torneos consecutivos en pista dura (en 2012-2013 ganó 32 duelos consecutivos en superficie rugosa).

Avanzó a su final 52 en los ATP Masters 1000. Si gana, ganará el título 37, lo que igualaría el récord de Novak Djokovic. En Indian Wells podría ganar por cuarta vez (anteriormente en las temporadas 2007, 2009 y 2013).

En la final del domingo (no antes de las 23:00 hora polaca), se enfrentará al español Taylor Fritz. Derrotó al jugador estadounidense en un partido por la Copa en Agapulko hace dos años.

BNP Paribas Open, Indian Wells (Estados Unidos)
ATP Masters 1000, Hard Court, premio en metálico $ 8.584 millones
sábado, 19 de marzo

Semifinal de individuales:

Rafael Nadal (España, 4) vs Carlos Alcaras (España, 19) 6-4 4-6 6-3

Plan de competición masculino y resultados

¿Quién ganará la final?

READ  Breza respondió a Jacobs: Nos veremos en la corte

Vota si quieres ver resultados

Reportar el error

WP SportoweFakty