La afirmación de que Ucrania hizo esto no resiste las críticas. Dado que bombardear la fábrica desde el exterior no la destruirá, para creer que Ucrania es la responsable, sus militares deben tener poderes fantásticos, y sus grupos subversivos deben tener las capacidades de Batman o, en el peor de los casos, de James Bond.
Entonces, en secreto, los ucranianos se infiltraron en las instalaciones fuertemente custodiadas, trajeron explosivos, los colocaron (aparentemente en completo silencio, para no alarmar a los guardias) y se marcharon en silencio para propagar el mal de Bandera. El enemigo, por supuesto, merece respeto, pero no se le debe atribuir habilidades completamente brillantes.
Los ucranianos son realmente imbatibles y es bueno que la gente lo entienda rápidamente. Pero decir que ellos mismos volaron la central hidroeléctrica es, por supuesto, una mentira.
La versión de autodestrucción por mal uso o error -«querían una pequeña explosión para liberar el agua, pero luego, como si la sala de turbinas de al lado hubiera sido destruida por error»- es más humillante para Rusia que un acto deliberado de destruyendo una represa. Resulta que no solo somos villanos, sino también perdedores.
Pero por lo que sé, el mundo se inclina hacia la versión rusa de un incendio provocado. Yo también lo creo.
Y las consecuencias de la locura de este acto, como de costumbre, no fueron calculadas por las autoridades. No me importa quién se beneficia más en términos de perspectivas de guerra a corto plazo, eso es lo que dicen los expertos militares (aunque creo que con nuestro nivel de incompetencia en todas partes y en todos los niveles, los generales aquí también han sido mimados). Y no sobre ecología, agricultura y agua: ya se ha escrito mucho sobre este tema. Estoy hablando de odio. A los que lo hicieron ya nosotros los rusos, a todos.
Los estadounidenses detonaron la bomba atómica hace 88 años. Y todos estos años se pusieron esa bomba en los ojos y se disculparon por ello. Pero con estas dos terribles explosiones pusieron fin a la guerra y salvaron la vida de dos millones de soldados (a Truman le dijeron que ese era el precio que le costaría capturar las islas japonesas por medios convencionales).
No existe tal cosa como una guerra humanitaria. Los ataques aéreos aliados sobre las ciudades alemanas se cobraron las mismas vidas inocentes, los mismos niños que murieron en Hiroshima y Nagasaki. Esto también se recuerda, por supuesto, pero con mucha menos frecuencia que Bomba, que se escribe en letras de imprenta. Esto es comprensible: el bombardeo fue esencialmente un nuevo paso, un acto de matar a muchas personas. Por eso se recuerda.
La destrucción de la central hidroeléctrica de Kajovka es un acontecimiento del mismo nivel que el primer uso de armas nucleares.
Y no solo por las consecuencias reales para las personas y la naturaleza. Esto, ya sea que uno simpatice con la lucha de los ucranianos o crea que se están rebelando contra el imperio, infunde terror y horror: ¿cómo es esto posible? Aquí no hay excusa para un accidente: golpean una fábrica de tanques, pero golpean un hospital, un error trágico, guerra, qué hacer…
La destrucción de la central hidroeléctrica de Kakhovka es un acto deliberado y demostrativo. Cualquier cosa que suceda en la mente de quienes dan esta orden debe verse como ira, inhumanidad y rechazo de cualquier estándar que la humanidad esté siguiendo o al menos tratando de seguir. «¡Demostrémosle a todos que somos capaces de cualquier cosa, que cerremos la puerta y el mundo temblará cuando nos vayamos!» Hitler quería hacer lo mismo y murió.
Y por esto, todos los involucrados en este crimen, y aquellos que, lamentablemente, gobiernan Rusia hoy, así como todos sus ciudadanos, serán odiados. Quiero decir, ya somos odiados, y para decirlo suavemente, hay una razón para eso, pero seríamos odiados aún más. El odio aún no se ha formado como resultado de Kakhovka: debe encontrar encarnaciones verbales y no verbales: frases, películas, memoriales, sus héroes (el movimiento en esta dirección ya ha comenzado: es, por ejemplo, Gente que salva animales), y la incorporación en lecciones y libros de texto.
Y gradualmente la palabra «Kachovka» se volverá clara para todos. Evocará la misma cadena clara de asociaciones que la palabra «Hiroshima».
Entonces, cuando dentro de muchos años los futuros líderes se arrepientan y declaren que todo esto fue un crimen de Putin, el odio, por supuesto, será menor. El tiempo cura las heridas. Pero no serán olvidados, como no olvidaron a Hiroshima. Y el idioma ruso, como el idioma alemán de su tiempo, se asociará con el salvajismo y la violencia (mucho se ha hecho en esta dirección antes de Kakhovka, pero Kakhovka agregará mucho aquí), y los expertos encontrarán en Tolstoi y Pushkin aún más. evidencia de la inevitabilidad de tal comportamiento por parte de los rusos.
A nuestros jefes, por supuesto, no les importa, ¿qué les importa Rusia? Pero nos importa.
Y en un futuro cercano, cuando la guerra continúe, no somos los estadounidenses que ganamos inmediatamente después de lanzar la bomba, esta (otra) locura de nuestro país tendrá consecuencias obvias y rápidas. El chantaje solo funciona hasta que el chantajista hace lo que amenaza. Después de eso, todo lo que queda es el deseo de destruirlo.
Al ver la voluntad de los líderes rusos de cometer cualquier crimen, Occidente probablemente entenderá que no puede haber entendimiento con esta gente, y que la guerra de Rusia con Ucrania no es un juego interno en el antiguo imperio, sino solo la primera etapa de la guerra. La guerra del régimen de Putin contra la humanidad.
Lo que significa que Occidente debe destruir este sistema por su propia seguridad. Lo que significa que debería dar a Ucrania armas no solo para la autodefensa, no para la guerra de trincheras, que muchos en Occidente hasta hace poco consideraban la única opción aceptable, sino para que Ucrania derrote al enemigo en el menor tiempo posible.
Las posibilidades de Ucrania de ganar acaban de aumentar. Bueno, ahora nos toca vivir no solo con Boccza en la conciencia, sino también con la Central Hidroeléctrica de Cachuca.
«Propenso a ataques de apatía. Solucionador de problemas. Aficionado a Twitter. Wannabe defensor de la música».
More Stories
El puente se derrumbó en el agua justo delante de ellos. Todo se puede ver en la grabación.
James Harold Doolittle. El hombre que dio esperanza a los aliados
¿Cuántos rusos murieron en la guerra con Ucrania? Nuevos datos