La familia murió en la A1. No se pagará dinero de la póliza de seguro de responsabilidad del conductor de BMW

El abogado Kowalski solicitó a la compañía de seguros una indemnización para los padres del conductor por la muerte de su hijo poco después del funeral de una familia de tres personas que falleció en un famoso accidente en la autopista A1.

Según las conclusiones del fiscal, un BMW conducido por Sebastian M. El hombre de 32 años murió a una velocidad de más de 308 km/h, en la parte trasera de un coche Kia en el que viajaba una familia de tres personas. El coche que fue golpeado por detrás se incendió y los padres y su hijo de cinco años murieron en las llamas.

– Presenté una solicitud para pagar el dinero en nombre de los padres del conductor. En la medida de lo posible, se adjuntan documentos de los expedientes de las acciones preparatorias. Dije lo que podía revelar, lo que a la compañía de seguros le pareció más importante: la exclusión de culpa del conductor de Kia – dice el abogado Kowalski.

La respuesta llegó a su oficina el martes 14 de noviembre. La compañía de seguros no aceptó pagar el dinero.

El abogado dice: – La justificación que usted ha recibido no sólo es cortante y antipática, sino completamente escandalosa.

En la carta dirigida al abogado, obtenida por el periodista Paweł Skalski de TVN24, leemos que en caso de accidentes de tráfico existe “responsabilidad civil por culpa”. En caso de accidente, tal y como explica la compañía, “se podrá reclamar una indemnización por daños en las condiciones generales”.

En la práctica, afirma la compañía de seguros, esto significa que se debe demostrar que el autor designado es responsable de causar el daño. Pero la compañía de seguros indica que aún no es posible determinar quién es el responsable:

«Es necesario (…) probar la causa del accidente y quién cometió la violación de seguridad. Si las circunstancias específicas del evento muestran que no se puede determinar la culpa de alguno de los participantes en la colisión, las reclamaciones serán despedido», leemos en la carta.

– Estamos hablando de uno de los incidentes más sonados de los últimos años. Los autores fueron acusados ​​en rebeldía y el Ministerio Público comunicó públicamente los resultados. Por eso es difícil entender la posición de la compañía de seguros, afirma el abogado Lukasz Kowalski.

Afirma que la sociedad, si quiere «mostrar un poco de buena fe», puede aceptar al menos cierta validez.

En cambio, se eligió un método poco comprensivo, lo que generó preocupaciones de que todo el proceso de retirada sería demasiado largo. Incluso durante muchos años – afirma el abogado.

Lea también: Sebastián M. Detenido en los Emiratos Árabes Unidos. Hay una solicitud de entrega

Indicó que apelaría ante la compañía de seguros y está considerando presentar una queja ante el Defensor del Pueblo Financiero (nombrado por el Primer Ministro para apoyar a los clientes en disputas con entidades del mercado financiero – nota del editor).

Preguntamos a la oficina de prensa de la compañía de seguros sobre la decisión de pagar la indemnización. La oficina afirmó que debido a la confidencialidad del seguro, no podía comentar sobre un caso específico.

Sin embargo, en la situación comunicada a tvn24.pl, recibimos información sobre cómo la empresa analiza situaciones similares. La Asociación señala que la base jurídica es el art. 436 §2 del Código Civil, que estipula que debe demostrarse que el autor del daño es culpable.

«Las informaciones de los medios de comunicación que teóricamente señalan al culpable no pueden constituir una base para que la asociación acepte esta afirmación», afirma la oficina de prensa.

Tal indicador – informó la oficina de prensa – es una sentencia judicial firme que determine la identidad del autor del hecho. También puede ser testimonio de testigos o peritaje. Sin embargo, como leemos en el comunicado enviado a nuestra redacción, estos argumentos se pueden tener en cuenta para no tener que esperar a que finalice el proceso. Sin embargo, para que este camino más corto sea posible, la asociación deberá presentar una solicitud al Ministerio Público para acceder a los expedientes del proceso. Sin embargo, como señala la oficina de prensa de la empresa donde estaba asegurado Sebastián M., los investigadores no siempre están de acuerdo con esto.

Lea también: De horrible accidente a arresto en Dubai. Calendario tras la tragedia de la A1

La compañía aseguradora confirma que el accidentado no tendrá que solicitar repetidamente una indemnización. «Cuando la empresa reciba documentos que confirmen la culpabilidad exclusiva del autor del delito indicado, reanudará el procedimiento de liquidación y pagará una indemnización», dice la compañía de seguros.

Preguntamos a Aleksander Daszewski, asesor jurídico de la Defensoría del Pueblo de Seguros, sobre la posición de la aseguradora y los argumentos esgrimidos. En una entrevista con tvn24.pl destacó que las prestaciones del seguro de responsabilidad civil tienen como objetivo, entre otras cosas, proporcionar apoyo financiero a las personas lesionadas de la forma más eficiente posible.

– Se ha establecido principalmente para ellos un mecanismo de indemnización de los daños relacionados con los accidentes de tráfico. En caso de que las pruebas de la culpabilidad del autor sean claras, el dinero -o al menos la parte indiscutible del mismo- deberá pagarse en un plazo máximo de 30 días a partir de la fecha de la declaración del daño, afirma el experto.

Destaca que después de un examen exhaustivo del caso se podrá pagar más dinero (principalmente por el importe de la indemnización a los familiares o el reembolso total de los gastos funerarios).

– Esto dependerá de las pruebas adicionales reunidas en el caso, que pueden dar lugar a un pago adicional de las cantidades previamente adjudicadas – afirma el experto. También se valora que la aseguradora a este respecto deba “demostrar buena fe y, sobre todo, compasión ante esta trágica pérdida”:

– En principio, el proceso de resolución de reclamaciones no debería prolongarse en casos de consecuencias trágicas – afirma Daszewski.

También señala que incluso si el infractor está bajo la influencia del alcohol, el dinero del seguro se paga a las partes perjudicadas y la empresa luego solicita la devolución del dinero pagado al infractor mediante un recurso extraordinario.

– En esencia, el sistema de compensación de daños cinéticos consiste en garantizar que los perjudicados reciban el dinero lo más rápido posible y no tengan que esperar a que finalicen largos procedimientos. Aquí es donde la compañía de seguros debería ser muy activa, investigar lo más urgentemente posible su responsabilidad, reunir pruebas del caso y proporcionar beneficios a las partes afectadas – concluye Alexander Dazewski.