Diario Bernabéu

Encuentra toda la información nacional e internacional sobre españa. Selecciona los temas sobre los que quieres saber más

Nueva investigación muestra que el meteorito ALH84001 no tiene rastros de vida

Al menos por primera vez Muestras de Marte Encerrado en el planeta rojo, vamos a esperar al menos unos años más, los científicos tienen más de 100 meteoritos que llegaron a la Tierra por medios naturales. Aunque no es tan valioso como el material fuente no contaminado, aún proporciona mucha información valiosa.

Uno de ellos es el descubierto por Alan Hills en 1984 en la Antártida, que los científicos creen que se formó en la superficie de Marte hace unos 4.000 millones de años. ALH84001, porque de lo que estamos hablando, desde un principio generó mucha discusión, principalmente porque luego de un estudio de 1996 de la NASA, se anunció que contenía trazas de carbono orgánico, lo que se suponía sería evidencia de vida algún día. Marte.

Es cierto que hasta entonces parte de la comunidad científica no estaba de acuerdo con esta teoría, pero pasó mucho tiempo hasta que vimos investigaciones que la refutaran. Finalmente sucedió, el análisis de autoría fue publicado en Science Andrés Estela Del Carnegie Institution for Science, que señala que los componentes orgánicos del meteorito son el resultado del… agua, un proceso similar al que ocurre en la Tierra.

Según el autor, esto es aguas subterráneas Al fluir a través de las fisuras del meteorito mientras aún estaba en la superficie de Marte, se formaron los grupos de carbono que antes tomamos erróneamente como evidencia de vida.

READ  Horizon Forbidden West - jugabilidad ze State of Play

Fenómenos similares pueden ocurrir en la Tierra y también pueden ayudar a explicar la presencia de metano en la atmósfera marciana. Andrew Steele sugiere que la explicación es al menos NASA Fue razonable en el momento de su creación, fueron los avances tecnológicos los que permitieron a su equipo realizar análisis y mediciones más precisas.

El descubrimiento en sí, en su opinión, es crucial para entender cómo La vida se originó en nuestro planeta.Así podemos poner las técnicas necesarias para buscarlo en otro lado.

Curiosamente, no están de acuerdo con la nueva teoría. Autores originales de la investigación de la NASA En 1996, describió el nuevo análisis como «decepcionante» e insistió en sus hallazgos:

¿Cómo saber si hay vida en Marte? Sea paciente y espere las muestras recolectadas por el rover determinaciónque deben ser entregados a nuestros laboratorios en un plazo de 10 años.