Es sólo martes, pero ha sido una semana muy exitosa para Vladimir Putin.
En los últimos días, Moscú ha logrado dividir a sus enemigos, desacreditar a la Canciller alemana y frustrar los esfuerzos de Ucrania por conseguir armas importantes, todo ello sin envenenar ni matar a una sola persona.
Para Putin, que sigue siendo un espía en el fondo, a pesar de haber sido el líder de Rusia durante décadas, no hay mejor razón para alegrarse que haber superado a los oponentes de su país, especialmente aquellos en Alemania, donde pasó parte de su carrera en la KGB. ). . Hay que reconocer que el canciller alemán Olaf Schulz ayudó a Putin, incluso sin que él lo supiera.
«Nadie sabe realmente por qué el Canciller lo bloqueó».
Unos días antes de que se publicara la grabación. Olaf Scholz se negó a transferir misiles Taurus a UcraniaArgumentando que esto requeriría que Berlín enviara tropas a la zona de guerra, lo que, según la canciller, representaría un riesgo. Alemania se convertirá en un objetivo ruso.
– Me sorprende que a algunas personas esto ni siquiera les moleste, que ni siquiera piensen en si lo que estamos haciendo podría conducir a algún tipo de participación en la guerra, dijo Olaf Scholz a los periodistas en Berlín el 26 de febrero. Lo que sugiere (para su consternación) que el Reino Unido y Francia, que ya suministran a Ucrania sistemas de misiles de crucero similares, tienen personal allí.
«Es un arma de muy largo alcance, y lo que hacen los británicos y los franceses en términos de controlar y apoyar objetivos no se puede hacer en Alemania. Todos los que han examinado este sistema lo entienden», afirmó el político.
Pero los dirigentes de la Fuerza Aérea Alemana no parecen entender esto. Durante la conversación filtrada, los generales no sólo discutieron cómo se entregarían los misiles a Ucrania, sino que también afirmaron que eran Avergonzado por la posición de Olaf Schulz.
La lógica de Olaf Schulz
“Nadie sabe realmente por qué la Canciller lo prohibió”, dice en un momento el general Gerhartz. Luego abordó los rumores sobre por qué Berlín no envió a Taurus. Rechaza la afirmación de que los misiles no funcionan correctamente y subraya que esto es una «tontería».
Incluso antes de que se publicara la grabación, Olaf Scholz enfrentó una fuerte reacción por su afirmación de que Alemania se vería obligada a desplegar tropas en Ucrania.
La semana pasada, el diputado del Partido Verde, Anton Hofreiter, dijo que la Canciller «claramente no está diciendo la verdad» sobre los misiles Taurus, señalando que Alemania envió 260 de ellos a Corea del Sur sin el apoyo del que hablaba Schulz. Hofreiter sugirió que La verdadera razón detrás de la desgana de Olaf Schulz puede ser que «no confía en los ucranianos»..
El presidente ucraniano Volodymyr Zelensky y el canciller alemán Olaf Scholz, febrero de 2024.
De hecho, Olaf Scholz y sus compañeros socialdemócratas habían temido durante mucho tiempo que Kiev pudiera utilizar misiles guiados desde Berlín para bombardear sus objetivos. Ataque directo a Moscú. El misil Taurus, normalmente lanzado desde un caza, tiene un alcance de unos 500 kilómetros, lo que significa que un avión ucraniano que realice un vuelo corto sobre la frontera norte del país podría apuntar a la capital rusa.
Los partidarios del envío de misiles dicen que Ucrania aún no ha violado las restricciones sobre el despliegue de armas introducidas por Alemania y otros países. Ciertamente, no se puede ignorar el peligro de que Kiev viole estos principios. Sin embargo, si tenemos en cuenta que Alemania ya ha proporcionado a Ucrania casi 30.000 millones de euros (129.000 millones de zlotys) en ayuda y equipamiento militar, incluidos tanques, muchos expertos en seguridad cuestionan la lógica detrás de la negativa de Schulz a aceptar los aviones Taurus.
Una larga lista de preocupaciones
El objetivo aparente de la reunión, según informaron los medios rusos, era desarrollar una estrategia de comunicación para que el ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, le diera un arma retórica para las conversaciones con Olaf Scholz.
Una preocupación compartida por los oficiales superiores era que Gran Bretaña y Francia ya se habían resistido a enviar más misiles de crucero hasta que Alemania hiciera lo mismo. Aunque los propios Tauro alemanes no habrían decidido el resultado de la guerra, habrían sido parte de ella. Una cadena de suministro mucho más grande mantendría a flote a Ucrania.
Los oficiales señalaron que una de las características únicas de los misiles Taurus es que son particularmente precisos, lo que podría facilitar a Ucrania la eliminación de objetivos estratégicos como el puente Kerch, que conecta Rusia con Crimea. Un oficial militar dijo que la Fuerza Aérea estaba “realizando una investigación exhaustiva” sobre cómo destruir el puente y predijo que Ucrania necesitaría entre 10 y 20 misiles Taurus para hacerlo.
Los oficiales coincidieron en que la cuestión más importante era superar las preocupaciones del gobierno alemán sobre la intervención alemana. Se necesitarán varios meses para entrenar a los ucranianos para que utilicen los misiles de forma independiente. Además, los oficiales militares ucranianos necesitarán información detallada sobre los objetivos, que debe provenir de Alemania.
Una sugerencia planteada durante la conversación fue utilizar como intermediario a un contratista de defensa que produce misiles y enviar los datos en coche a través de Polonia a Ucrania. «Cualquiera puede conducir de ida y vuelta», sugirió un oficial.
Otro participante advirtió a sus colegas que no presentaran tales ideas a Boris Pistorius, ya que podrían descarrilar el proyecto antes de su lanzamiento. Una forma de evitar dificultades podría ser involucrar a Estados Unidos o al Reino Unido. – Uno de los oficiales dijo: «Sabemos que en el comando ucraniano hay muchas personas que hablan con acento estadounidense y andan vestidos de civil».
La misión de Putin se completó con éxito
«Estamos lidiando con un ataque híbrido de desinformación destinado a dividirnos y socavar nuestra unidad», dijo Boris Pistorius el domingo. -No deberíamos caer en esto. El engaño de Putin.
De hecho, el éxito de los rusos tiene más que ver con el espionaje a la antigua usanza que con la desinformación. Sí, Putin puede utilizar esta grabación para alimentar su maquinaria propagandística en casa, presentándola como una prueba más de que Occidente quiere apoderarse de Rusia. Pero Alemania tiene tantas fugas como un colador y su defensa de contrainteligencia necesita una revisión. Además, nada de lo que dijeron los agentes durante la entrevista fue manipulado.
Eso es lo que hace que la filtración de la grabación sea tan grande: no es «desinformación», es información clasificada.
La grabación es evidencia de la frustración institucional y el asombro del ejército alemán ante la actitud intransigente de la Canciller hacia el envío de misiles de crucero. Desafortunadamente para Ucrania, la revelación de la conversación hace poco probable que Kiev reciba los misiles, al menos por ahora. Los políticos de la oposición han indicado que podrían exigir una investigación sobre el asunto y si Olaf Scholz fue honesto sobre la negativa al suministro. Pero el proceso podría llevar semanas -si no meses- y no ayudará a Ucrania.
— Schulz se ha convertido en una amenaza creciente para la seguridad europea – afirmó Roderich Kieswetter, diputado de la Unión Demócrata Cristiana. El lunes, Olaf Scholz, ignorando los llamamientos a la acción de su ministra de Asuntos Exteriores, Annalena Baerbock, dejó claro que la filtración de información no había cambiado su posición.
«Soy canciller, así son las cosas», dijo durante una visita al sur de Alemania.
La misión de Putin ha sido cumplida.
«Propenso a ataques de apatía. Solucionador de problemas. Aficionado a Twitter. Wannabe defensor de la música».
More Stories
¿Cuántos rusos murieron en la guerra con Ucrania? Nuevos datos
Ucrania está fortaleciendo intensamente su frente. «Dientes de dragón» en cinco episodios
Armagedón en Kenia. El país sufre fuertes lluvias y falta de electricidad.