El organismo regulador de Sezmin analiza la eliminación de la inmunidad de Marion Banas. El titular de la Fiscalía Superior salió de la sala

El artículo se está actualizando

El martes, el organismo regulador de Sezmin manejó la solicitud de aprobación de Sezmin para demandar a Marion Banas, directora de la Oficina Suprema de Auditoría.

Peleando en la multitud

Desde el comienzo del grupo, hubo peleas entre los participantes de este grupo y los delegados que participaron en las discusiones. Se obtuvieron varios movimientos formales, que dieron lugar a peleas entre ellos, Dariusz Joński de KO y Kazimierz Smoliński, el líder del grupo. Se pidió, entre otras cosas, que se tomara un descanso y trasladara las actividades del grupo a la próxima reunión de septiembre.

– Lo más importante para nosotros (…) es que la Fiscalía Superior siga funcionando. Todo esto parece ser un acto de venganza acelerada – dijo un miembro de la Alianza Cívica.

– Sr. Zbigniew Geopro No solo esto, sino que existe una clara discrepancia entre varios informes anteriores de NIK sobre el funcionamiento del Ministerio de Justicia (…) – dijo Magorsada Lupnaur.

Los grupos de oposición pidieron la dimisión del primer ministro acusado. – Él es el ex Ministro de Energía, el Ministro de Energía en funciones en la Central Eléctrica de Astroska está sujeto a medidas regulatorias avanzadas, en las que actúa como parte – dijo el diputado Michał Szczerba de KO. Es un conflicto de intereses, agregó.

Sin embargo, la moción no se sometió a votación, explicó la Oficina Legislativa de Sezmin, que no había una base legal para someter dicha moción a votación.

Marion Banach abandonó la reunión

– Hay errores formales en la solicitud y el comité no tiene base legal – dijo Marion Banach antes de ingresar a la sala del comité. al principio

– La solicitud fue presentada por una persona no autorizada: Marek Simaj, Representante del Presidente del Comité Supremo de Control (NIK). Luego explicó: – La ley de la Fiscalía Superior se refiere a la presentación de una solicitud de exención de inmunizaciones por parte del Fiscal General hasta que sea reconocido en la forma de su suborden – dijo el Abogado.

Según explicó Marek Chmaj, la solicitud fue presentada por el Fiscal General Adjunto, sin adjuntar la orden correspondiente. – El procesamiento posterior de la solicitud es legal y sin sentido – dijo el abogado.

– El Presidente no tiene derecho a participar en el comité que procesa la solicitud presentada por una persona no autorizada. Se envió una carta apropiada a Marshall Elipida Wytech, emitida por Marek Samaj.

Después de un rato, Marion Banas tomó la palabra. – Es injusto para mí estar aquí – dijo el titular de la Fiscalía Superior. Luego se volvió hacia Marek Samaj y dijo: «Muchas gracias, pero se van de la habitación con el anfitrión».

El abogado de confianza de Zbigniew Ziobro en la sala del tribunal

La solicitud fue concedida Elżbieta Pieniążek, jefa de la Fiscalía Regional de Białystok. Se le considera uno de los investigadores más confiables de Zbigniew Ziobro que ha manejado el caso de Marian Banas desde el principio. Una vez fue agente de la Oficina Federal Anticorrupción y supervisa importantes investigaciones para el gobierno actual. Entre ellos, Inter Alia, se encuentran casos relacionados con el patrimonio del titular de la Fiscalía Superior y presuntos fraudes en el fideicomiso del ex agente de la CBA Tomas Cosmerek.

La demanda de exclusión de inmunidad

El Fiscal General Adjunto presentó una petición ante la Oficina Superior de Auditoría (NIK) para excluir la inmunidad del presidente. Los investigadores quieren presentar una docena o más de cargos contra Banas, incluidas declaraciones falsas en declaraciones de propiedad.

El jefe de la Oficina Superior de Auditoría pidió a Casimiers Smoliski (PiS), presidente de la Comisión de Regulaciones de Sezm, que reprogramara la reunión por su inmunidad.

«El archivo de 16.000 páginas describe alrededor de 50 páginas de mi solicitud de exención de inmunidad. Por eso le pedí al presidente del comité de reglas que cambiara la fecha de la reunión y presentara todas las pruebas a los miembros», escribió Pana. En Twitter el martes pasado.

Para justificar la solicitud, también publicó en Twitter que tenía derecho a presentar explicaciones y sus propias conclusiones y que quería utilizarlo. También señaló la extensión de las pruebas, alrededor de 80 volúmenes de expedientes de prácticas, en base a las cuales, como señaló, los representantes del panel evaluarán la solicitud. La fecha prevista (…) de la reunión del comité pone en tela de juicio la posibilidad de preparar de manera creíble a todas las personas interesadas en asistir a esta reunión ”- cree Banas.

«Si no se tienen en cuenta los anuncios del Presidente (Comité-PAP) que aparecieron en público, el informe de revisión de la solicitud se presentará a la ZEE el 11 de agosto de 2021. Ya hecho y decisiones políticas», escribió Banas. .

¿Cuál es el procedimiento para aumentar la inmunidad?

En la práctica, el organismo regulador de Sezmin examina el caso y adopta un informe para aceptar o rechazar la moción de desestimar la inmunidad del presidente del Comité Supremo de Control.

Sejam se compromete a responsabilizar penalmente al titular de la Oficina Superior de Auditoría mediante resolución aprobada por mayoría absoluta de los representantes legales. No obtener la mayoría de votos requerida significa que no está de acuerdo.

De acuerdo con la ley de la Oficina Suprema de Auditoría, el jefe de la NIK, designado por Sezmal con la aprobación del Senado, no perderá responsabilidad penal ni libertad sin el permiso previo de Sezam; No puede ser arrestado o arrestado a menos que lo atrapen con las manos en la masa.

La ley dice que el líder de la NIK, Sejm, debería ser despedido: dimite; Considera que está permanentemente discapacitado como consecuencia de una enfermedad; Fue condenado por un veredicto final de la corte por un delito; Hizo una declaración falsa confirmada por una sentencia judicial ilegal; Se prohibió a los tribunales estatales ocupar cargos ejecutivos o desempeñar funciones con especial responsabilidad en los órganos estatales.

La fiscalía prepara cargos contra Banas

A finales de julio, el fiscal general pidió al mariscal de Chekma que desestimara la inmunidad presidencial de la Fiscalía Suprema, que quería que la Fiscalía Nacional presentara una serie de denuncias, incluidas declaraciones falsas en los cálculos de propiedad. . No hace mucho, Marion Banach anunció en Twitter que su hijo y su esposa fueron detenidos en el aeropuerto policial de Cracovia mientras regresaban de vacaciones, y que los agentes de CBI los estaban deteniendo. Thaddeus G., director de la cámara fiscal de Cracovia. Y la propia CBI denunció la detención de Jacob Banas, asesor social del titular de la Fiscalía Superior.

El lunes, «Rzeczpospolita» describió los hallazgos de la CBA y la fiscalía.De lo que se desprende que «Bana, aunque ocupó los cargos de Viceministro y Ministro de Hacienda, Presidente del Servicio de Aduanas, y más tarde Administrador de Ingresos Nacionales y Analista de Información Pública, evitó pagar impuestos, tanto saldó cuentas con contratistas como asistió financieramente su hijo «, y» Los correos electrónicos de la CBA en las computadoras portátiles de Baniya demuestran que ambos lo saben «.

Según los investigadores, Banas, que ocupaba altos cargos en el país, realizó varias transacciones financieras serias en efectivo, no a través de transferencias bancarias oficiales, según el diario. «No está en circulación, es el conocimiento de la oficina de impuestos, transfirió a su hijo de 426 mil PLN a 494 mil PLN, y esta cantidad + no se informó a las autoridades fiscales bajo el título de contratos de derecho civil + – responde el abogado que pagará + 50 PLN, «Porque para evitar el lavado de dinero + uno de los gobiernos ha prohibido los pagos a la cuenta de otra persona», escribió Rzeczpospolita.