Conocemos los resultados de la novena edición del referéndum climático del año. El político Jaroslav Kaczynski volvió a subir al podio. ¿Cuáles son las frases que frustraron a los internautas?
Mierda climática para 2022: conocemos el anti-ganar
Una vez más, el equipo de Nauka o Klimacie, que vela por la educación y trata los mitos sobre el calentamiento global, ha recreado el mayor disparate mediático del año pasado. Los usuarios de Internet pueden elegir entre cinco declaraciones públicas.
El jefe de Ley y Justicia, Jaroslav Kaczynski, obtuvo la mayor cantidad de votos. No es la primera vez que las palabras de un político suben al podio. En la edición anterior, que resumía la gilipollez climática de 2021, el CEO quedó en tercer lugar, alegando que los europeos no podían influir en el cambio climático. Este año se ha elevado al pináculo de la ignorancia.
Bogdan Bock y Adam Wilumski ocuparon el segundo y tercer lugar con una ligera diferencia en los votos. ¿Qué palabras han ganado el reconocimiento de los internautas?
Primer lugar: Jaroslav Kaczynski saca el consenso científico
Winner no ha sido original cuando se trata de negar los hechos sobre el cambio climático. El presidente del PiS citó la declaración, que se ha dicho muchas veces y se ha refutado muchas veces, de que los científicos no están seguros de las causas del cambio climático.
Durante su discurso en Bielsko-Biała, Jaroslav Kaczynski se refirió al profesor de 93 años. Ivar Giever, quien desacreditó muchos hechos sobre el calentamiento global. Las palabras del premio Nobel que tratan de la biofísica, no de la climatología, han sido descartadas durante mucho tiempo. entre otros por el Equipo de Ciencias del Clima.
Porque clima Como el mundo ha cambiado. Y tienen razón los que dicen que el hombre está cambiando el clima, o tiene razón el premio Nobel de 93 años, que dijo: francamente, ya no pueden hacer nada por mí, tengo el premio Nobel, tengo el dinero. , no conseguiré nuevos trabajos y te lo digo claramente: todos los autos del mundo funcionando simultáneamente tienen menos impacto en el clima que encender un solo fósforo en un gran gimnasio. No puedo decidir si tiene razón, porque no soy un experto en estos temas, pero en general, cuando se trata de científicos serios, las opiniones están muy divididas. – dijo Jaroslav Kaczynski en Bielsko-Biala.
Puede ser la respuesta a las dudas del presidente del PiS Lea el último informe del IPCCDonde el consenso científico se expresa de forma inequívoca. – La razón del calentamiento de la atmósfera, la tierra y los océanos es la actividad humana.
2do lugar: Bogdan Bok no cree en el potencial humano
El siguiente lugar en el podio lo ocupó otro político de Law & Justice, Bogdan Bok, quien cuestionó las posibilidades del impacto humano en el cambio climático en TVP Info.
Nuevamente, se puede ver que algunos políticos tienen poco interés en el trabajo científico de los climatólogos. Contrariamente al escepticismo expresado por Bogdan Bok, nuestro conocimiento es suficiente para concluir que el progreso tecnológico, resultado de la actividad humana, ha contribuido al aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero. La climatología ha proporcionado un conjunto de pruebas convincentes de las causas del calentamiento global.
3er lugar: Adam Widomski y Regreso a la Edad Media
La plataforma la cerró un politólogo polaco, Adam Widomski, quien decidió presentar su propia teoría sobre el calentamiento global. Bueno, escribió en Twitter:
Groenlandia en danés significa «isla verde», porque en la Edad Media era exuberante y fértil, hasta que alrededor de los siglos XIV y XV estuvo cubierta de hielo. ¿Por qué llamamos al calentamiento global un retorno al clima medieval seguido de la llamada Pequeña Edad de Hielo?
Desafortunadamente, no hay evidencia de que Groenlandia fuera una isla verde en la Edad Media. Sin embargo, los estudios geológicos indican que la capa de hielo de Groenlandia tiene millones de años. Entonces, ¿por qué la confusión? Solo vuelve a la historia. «Groenlandia» es un movimiento promocional de Eric the Red, que se suponía que alentaría a las personas a establecerse en las regiones polares. En la lengua de los vikingos Grontlandque suena muy similar al danés Groenlandiasimplemente significa «tierra».
Qué más nos queda por decir que recordarles que en el debate sobre el cambio climático importan los hechos, no las opiniones…
Todas estas tonterías, así como sus explicaciones científicas, se pueden leer en el sitio. climaticbzduraroku.pl
Fuente: cienciaoklimacie.pl
Foto. lo básico:
Este artículo es una obra en el sentido de la Ley de 4 de febrero de 1994 sobre derechos de autor y derechos afines. Todos los derechos de autor pertenecen a swiatoze.pl. La obra sólo puede ser publicada con el consentimiento de los editores.
«Alborotador. Ávido fanático del tocino. Practicante independiente del alcohol. Ninja de Internet. Introvertido. Adicto a las redes sociales. Experto en la cultura pop».
More Stories
Se ha creado una herramienta para identificar con precisión bosques valiosos
Tome al menos estos pasos todos los días. Este es el mínimo absoluto
4to Hackathon de Pomerania para estudiantes de secundaria