- Paweł Wroński trabaja en «Gazeta Wyborcza» desde 1991. Tras el cambio de régimen, pasó a ser portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores.
- En su imprudente carta a Onet, básicamente da instrucciones sobre cómo no responder a nuestras preguntas.
- Al final del texto incluimos un correo electrónico enviado a la Cancillería y la respuesta de Pavez Vronsky.
- Puede encontrar más información en la página de inicio de Onet.
En un correo electrónico a sus subordinados, un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores señaló que las preguntas de Onet «llevaban riesgos de naturaleza jurídica (tribunal laboral) y política». Si bien entendemos esta primera objeción, la referencia a «amenazas políticas» al principio de las directrices suscita serias dudas.
De hecho, nuestras preguntas contienen algo que podría representar una amenaza política tanto para el PO como para el PiS.
El texto completo de esta pregunta es el siguiente: «La causa principal del escándalo de los visados es la filtración del sistema de visados, que pudo ser pirateado, opinión que el Ministerio de Asuntos Exteriores comparte con la redacción de la ONET. ¿Ocurrió durante el régimen de coalición PO-PSL y durante el régimen del BIS?»
Las directrices del Defensor del Pueblo dejan claro que no obtendremos ninguna respuesta real a esta pregunta. Durante el gobierno del PiS nos acostumbramos a este tipo de comunicación entre funcionarios y periodistas, pero ahora esperamos que las cosas sean diferentes.
Además, el portavoz sugiere ignorar las preguntas de Onet.
Orientación sobre los motivos de despido de un funcionario
También son interesantes las pistas relacionadas con la cuestión de los motivos del despido de Jakub Osajda, ex director de la Oficina de Gestión Jurídica y de Cumplimiento, del Ministerio de Asuntos Exteriores durante el gobierno del BIS.
Los documentos a los que accedimos no especificaban de qué era responsable. Es interesante observar que nadie ha tomado ninguna medida contra los funcionarios consulares que estuvieron muy involucrados en el caso. Por tanto, no se sabe si Osajda se convirtió en el chivo expiatorio.
A estas alturas de la investigación, esto sólo puede ser una hipótesis. Mientras tanto, Paweł Wroński advierte a sus subordinados: «Si se firma la decisión de despedir al Sr. Osajda. [byłego szefa MSZ Zbigniewa] Escribimos sobre la decisión de Raua sin dar motivos. Si hay alguna otra información, estamos mirando el GDPR y el Sr. Juras, Sr. Esperamos que los poderes fácticos representen los intereses de Osageda.
La última frase, especialmente cuando proviene de la pluma de un periodista veterano, debería inspirar asombro. Al realizar investigaciones periodísticas, el equipo editorial de Onet siempre refleja únicamente el interés público. Es de interés público aclarar tanto la última versión del escándalo de los visados como el que cubrimos hace años en Onet, y ambas deben explicarse, independientemente de las «amenazas de naturaleza política».
Texto completo de las preguntas enviadas por la Onet al Ministerio de Asuntos Exteriores
Estimado señor. portavoz,
Me ocupo de estafas de visas. En esta ocasión, el ex director de BPZZ Sr. Vi la cuestión relativa al despido de Jakub Osajda.
Después de examinar los documentos disponibles para el equipo editorial de ONET, responda las siguientes preguntas:
1. Sr. ¿Por qué despidieron a Osajda?
2. Sr. por expedir las visas que iniciaron el escándalo. ¿El Ministerio de Asuntos Exteriores culpa a Osajda? En caso afirmativo, ¿por qué?
3. Negociación de acuerdos sobre el Centro de Decisión de Visas en Łódź o el Centro de Información Consular en Kielce. ¿Está de acuerdo el Ministerio de Asuntos Exteriores con la valoración de que Osajda no?
4. ¿Por qué el Sr. Nadie, excepto Osajda (especialmente nadie del cuerpo diplomático), asumió la responsabilidad. No digo que haya motivos para despedir a nadie, pero el Ministro de Asuntos Exteriores, Sr. Si deciden despedir a Osajda, diría que sería más apropiado responsabilizarlos o despedir a los que estuvieron más involucrados. Negociaciones.
5. ¿Comparte el Ministerio de Asuntos Exteriores la evaluación de la redacción de Onet de que la causa principal de las malas prácticas en materia de visados es la filtración del sistema de visados, que pudo ser pirateado, como ocurrió durante la coalición PO-PSL y el régimen del PiS? ?
6. ¿Ha explicado el Ministerio de Asuntos Exteriores, en caso negativo, por qué no lo ha hecho y tiene intención de hacerlo ahora, quién es el responsable en la gestión del cuerpo diplomático de que el sistema de fugas no esté sellado? ¿Cuál es el motivo de la subcontratación de visas?
7. El Ministerio de Asuntos Exteriores comparte la valoración de que la falta de explicación de los motivos de la filtración del sistema de visas es sospechosa y debería ser investigada por las autoridades investigadoras.
Texto completo de las instrucciones de Paweł Wroński a los funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores:
Recibimos preguntas de «Onet» (Witold Jurasz) que plantean riesgos legales (tribunal laboral) y políticos. Prepare un borrador de respuesta según las pautas proporcionadas.
1. Sr. J. Recordamos que la decisión de destituir a Osajda fue tomada por el ex Ministro de Asuntos Exteriores, Zbigniew Rau. Durante su mandato, el ministerio apoyó la creación de centros de decisión de visas en Łódź y Kielce.
2. Sr. firmado por Rao. Si la decisión de despedir a Osajda se tomó sin dar los motivos, escribimos al respecto. Si hay alguna otra información, estamos mirando el GDPR y el Sr. Juras, Sr. Esperamos que los poderes fácticos representen los intereses de Osageda.
3. El diputado Piotr Wawrczyk, entre los destituidos del Ministerio de Asuntos Exteriores, promovió en las reuniones de las comisiones parlamentarias la creación de centros de decisión sobre visados. Uno de ellos se formó en Kielce (el ministro anteriormente competía por una circunscripción local).
4. Como institución estatal sujeta a la investigación de varios órganos, incluido el comité de investigación del Sejm de la República de Polonia, no puede evaluar un hecho determinado, pero puede presentar hechos, documentos y pruebas. Por lo tanto, no podemos decir que la represión del sistema de visas sea la causa fundamental de la «corrupción de visas». Como agencia gubernamental, no tenemos la autoridad para señalar a los responsables.
5. Según la opinión pública, esperamos que se aclaren todas las irregularidades relacionadas con la estafa de visas que ha devaluado gravemente el Ministerio de Asuntos Exteriores.
«Fanático de la televisión. Adicto a la web. Evangelista de viajes. Aspirante a emprendedor. Explorador aficionado. Escritor».
More Stories
España. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, anunció que continuaría como presidente del Gobierno. En el trasfondo hay acusaciones de corrupción contra su esposa.
Varsovia. El vehículo chocó contra un árbol y se incendió. Tres personas han muerto
30 años después, se identificó la «Excalibur» española